Операция по извлечению. Удаление металлоконструкции. Операции по извлечению

March 25th, 2016 , 03:03 pm

Оригинал взят у lsvsx в Как же всё таки появилась операция по извлечению ребёнка из чрева матери - кесарево сечение.

До сих пор многие считают, что операция, известная как "кесарево сечение", получила свое название из-за того, что при помощи нее на свет появился Гай Юлий Цезарь. Однако на самом деле это не более чем миф. Будущий диктатор Рима родился совершенно естественным путем. Более того, в те времена кесарево сечение делали только лишь мертвым женщинам.

Интересно, что данный миф не особенно древний, хотя те, кто утверждает, что операция кесарево сечение имеет прямое отношение к появлению на свет Гая Юлия Цезаря обычно ссылаются на Плиния Старшего. Однако почтенный римский историк на самом деле утверждал лишь то, что при помощи данной операции был рожден кто-то из рода Юлиев, являющийся весьма отдаленным предком римского диктатора. Да, собственно говоря, сам Цезарь и не мог появиться на свет таким образом, поскольку в те времена данную процедуру делали лишь… мертвым женщинам. А его мать умерла за десять лет до убийства Цезаря в Сенате (то есть в 54 году до нашей эры).

Вообще, согласно данным историков, впервые эту операцию сделали задолго до того, когда на свете появился город под названием Рим. Есть сведения, что кесарево сечение делали уже в Древнем Египте, Месопотамии, а также античной Греции. Кстати, если вспомнить древнегреческие мифы, то мы увидим, что таким способом на свет появились некоторые герои и даже боги — например, Дионис. Однако и в те времена данная процедура не ставила своей целью спасти жизнь матери и ребенка — оперировали лишь женщин, умерших беременными.

Но какой тогда вообще был смысл проводить ее? Это делалось совсем не в медицинских, а в религиозных целях. В те времена считалось, что ребенок, умерший во чреве матери и похороненный вместе с ней, после станет злым духом, который будет препятствовать нормальным родам других женщин. Греки также считали, что из таких детей позже получаются ламии — обитатели царства Аида, выходящие ночью на поверхность земли и ворующие грудных детей.

Вообще, в древние времена к мертворожденным детям было особое отношение — считалось, что их следует хоронить с соблюдением особенных ритуалов, иначе они после смерти натворят немало бед. Именно поэтому-то и предписывалось доставать из чрева умерших матерей не рожденных младенцев и хоронить их отдельно. Интересно, что судя по всему иногда такому ребенку удавалось спасти жизнь — именно эти случаи, скорее всего, и отражены в мифе о рождении Диониса. Однако специально ради подобного операция не производилась.

Что касается римлян, то в VII веке до нашей эры они даже приняли закон, обязывающий хоронить женщину, умершую беременной только после извлечения ребенка путем чревосечения (ребенка, соответственно, хоронили отдельно). Однако, если верить Плинию Старшему, то иногда все-таки удавалось извлечь младенца живым. Интересно, что подобное считалось чудом и такому ребенку предсказывали необычную судьбу — ведь если боги вырвали его практически из лап смерти, значит они будут покровительствовать ему и дальше.

Тем не менее, совершенно доподлинно известно, что Гай Юлий Цезарь появился на свет 12 июля 100 года до нашей эры совершенно естественным путем. Таким образом, связывать кесарево сечение с его когноменом совсем нельзя. Напомню, что слово Цезарь является не фамилией (фамилией римского диктатора является то, что часто принимают за имя — Юлий, так как он происходил из рода Юлиев), а когноменом, то есть индивидуальным прозвищем, данное некогда кому-либо из представителей рода, часто переходило на потомков.

Разновидностью данного мифа является утверждение, будто бы название "кесарево сечение" данная операция получила потому, что с помощью нее появились на свет несколько римских императоров (ведь слово "цезарь" со временем стало обозначать императора вообще). Собственно говоря, возможно с кем-то из так оно и было, однако нет никаких оснований утверждать, что название возникло именно так. Дело в том, что сами римляне называли ее словом "caederea sectio ", где первое слово означает "делать разрез", а второе, собственно, сам разрез (всю фразу логичнее перевести как "делать вскрытие").

И вот это-то и может стать ключом к разгадке — дело в том, что слова "caederea и "caesarea" (то есть "кесарево") очень похожи! Как предполагают некоторые историки и лингвисты, вполне возможно, эти слова являются родственными. Дело в том, что никто до сих пор не знает, как переводится когномен "Цезарь". Так вот, есть предположение, что слово "caesare" является просто более древней формой глагола "caedere" и означает то же самое — резать или вскрывать. Таким образом когномен Гая Юлия можно перевести как "резчик". То есть согласно этой версии мы имеем дело просто с одним и тем же словом.

Впрочем, имеется и другая версия — согласно одному из более поздних законов Римской империи, врач обязан сделать все для того, чтобы посредством данной операции спасти ребенка умирающей матери. Соответственно, подобный закон должен был именоваться Lex Caesarea, то есть "императорский закон". Возможно, исходно он носил название "Lex Caesarea sectio", то есть "закон о вскрытиях". Ну, а после слово "Lex" исчезло и осталось лишь то самое "кесарево сечение".

Тем не менее, впервые данная операция была сделана живой женщине 1610 году хирургом Траутманном из Виттенберга. Несмотря на то, что она прошла удачно, то есть ребенок был извлечен живым, мать все же умерла через 4 недели. Правда, причина смерти не была связана самой операцией — женщина простудилась и не смогла победить эту болезнь. А до этого времени кесарево сечение, как и полагалось по законам Римской империи, делали лишь мертвым или умирающим женщинам…

Имплантов на тонком плане существует великое множество. Неосязаемый нашими органами чувств энергетический мир не так далек от нас как кажется и часто импланты находят на физике. Об этом и поговорим. Перед прочтением настоятельно рекомендую .

Об инопланетных имплантантах заговорили давно. Считается что это крошечные, по всей видимости, контрольные устройства, которые вводятся в организм человека, чаще всего, через носовую полость или через другие малозаметные отверстия на теле жертвы. Случается, что вдруг рентгеновский снимок обнаруживает у человека, по его словам, побывавшего в руках пришельцев, инородное тело — имплантант. Иногда врачам удавалось и извлечь имплантанты

Одна из таких историй началась в 1995-м году, когда гипнолог Деррел Симс показал хирургам рентгеновский снимок ноги человека, некогда взятого на борт НЛО. На первый взгляд казалось, что на ноге была проведена хирургическая операция, а различимые на снимках инородные тела — нечто вроде традиционных стальных скобок. Но оказалось, что этой женщине никогда не оперировали ногу. Было решено хирургическим путем извлечь таинственные предметы из тел потерпевших.

Второй кандидат на операцию оказался мужчиной, а имплантант у него был внедрен в руку… Вот что рассказывает хирург Берт Клеменс. «Я решил, что проведу обе операции в один и тот же день. 19 августа 1995 года в клинике к приему пациентов готовилась целая команда около десяти человек — я, как хирург, анестезиолог, психолог, медсестра, представители местного уфологического центра, кинооператор, две стенографистки.

Перед операцией у каждого пациента было взято некоторое количество крови. Дело в том, что в литературе содержится множество историй о том, что извлеченные на свет Божий имплантаты на воздухе исчезают, испаряются или рассыпаются в прах. Я решил, что лучшее место для их хранения — жидкость из тела жертвы абдукции. Взятая кровь, на мой взгляд, представляла собой идеальную среду для того, чтобы сохранить таинственные имплантаты. Наконец, первый пациент, Патриция, легла на операционный стол. Я провел длинный разрез в поисках неведомого инородного тела.

Внезапно нога пациентки дернулась, несмотря на то, что она была под двойным обезболиванием! Мы продолжили вскрытие в том месте, которое вызвало эту реакцию, и не ошиблись: скальпель обнажил небольшой сероватый предмет. Он был аккуратно захвачен и извлечен, причем в этот момент пациентка снова дернулась от явной боли. В моей практике такое бывало только тогда, когда удаляемая опухоль росла прямо из нерва. Предмет, был треугольной формы, примерно 0,5 на 0,5 см. И покрыт очень плотной мембраной. Имплантаты, по-видимому, намагничены — прилипают к лезвию скальпеля. Потом мы занялись вторым имплантатом Патриции. Его извлечение было столь же болезненным. Имплантат N 2 оказался округлым, размером с семечко дыни, и покрыт той же мембраной.

Во время операции, проведенной второму пациенту, во время извлечения имплантата наблюдалась та же болезненная реакция, и он оказался точно таким же, как имплантат N 2 из тела Патриции. А ведь они жили в разных частях Техаса и впервые познакомились только перед вылетом ко мне». В Хоустоне химик Глен Мануэль сначала подверг эти объекты ультрафиолетовому облучению: все три под ним флюоресцировали ярко-зеленым цветом. Этот же цвет можно видеть под ультрафиолетом и на некоторых участках кожи похищенных. Ему удалось снять с исследуемых объектов мембраны. Обнажилась черную, блестящая металлическая поверхность. Исследование мембраны показало, что она состоит из протеина и кератина — специфического твердого вещества, входящего в состав волос и ногтей.

Образцы тканей, прилегающих к извлеченным имплантатам, были подвергнуты тщательному анализу. И тот не выявил ни малейших признаков воспаления и инфильтратов, то есть всего, что сопровождает обычную реакцию организма на инородное тело.

———————————————————————————

«Они засунули мне в нос длинную трубку и выдавили что-то глубоко в мою голову. Я не знаю, что это было, но потом в течение года меня мучили головные боли». С такой жалобой обращалась к десяткам врачей 30-летняя кассирша Астрид Рамуш, которую, по ее словам в ночь на 18 мая 1993 года какие-то существа забрали ее прямо из постели на свой космический корабль. «Когда я рассказывала о своем похищении инопланетянами, все принимали меня за сумасшедшую. Однако теперь вынуждены поверить мне, ибо этому есть прямое доказательство».

Доказательство существования имплантантов получил известный португальский хирург Антониу Боржа. В июне 1994 года в португальском городе Брага он провел уникальную операцию — обнаружил и извлек из головы пациентки миниатюрное устройство, которое, по мнению исследовавших его ученых, скорее всего, является передатчиком радиосигналов, контролировавшим все передвижения женщины. «Я понимаю, почему другие врачи не смогли определить причину мигреней, — рассказывает врач. — Дело в том, что извлеченный нами механизм сделан из необычного материала, не видимого на рентгеновском снимке. Только тщательное сканирование показало наличие какого-то постороннего предмета в правой височной доле головного мозга. Никто из живущих на Земле не смог бы сделать подобную имплантацию, ведь современная хирургия пока не достигла такого уровня».

Ричарду Прайсу из штата Нью-Йорк во время похищения в 1955 году пришельцы ввели в организм «что-то», вышедшее наружу через кожу лишь через 34 года. Этим «что-то» оказался цилиндрик толщиной один и длиной четыре миллиметра. Анализ его проводился на физическом факультете Массачусетского технологического института под руководством доктора Дэвида Е. Притчарда и показал, что оболочка имплантанта состояла из 90 процентов углерода, трех процентов кислорода и семи процентов тантала.

Операция «Сокрытие»
———————————————————————————

В мае 2000 г. в американском журнале «Муфон УФОДжорнэл» была опубликована статья американского хирурга Роджера К. Лейра, лично извлекавшего имплантанты у похищенных.

Последняя операция по извлечению имплантанта выполнялась группой хирургов под руководством доктора Лейра 5 февраля 2000 года. С августа 1995 года по 5 февраля 2000 года он руководил девятью подобными операциями. Об опыте предыдущих восьми операций доктор рассказал 8 своей книге «Космические пришельцы и скальпель», изданной под патронажем американского Национального института научных открытий.

В результате восьми операций у пациентов было извлечено девять имплантантов. Лишь один из них оказался осколком медицинской пробирки, непонятно как попавшим под кожу, остальные проявили крайне интригующие физические свойства. Три имплантанта были отнесены к категории неметаллических предметов и пять — к категории металлических.

Неметаллические имплантанты выглядели как серовато-белые горошины, металлические были покрыты очень странной поблескивающей оболочкой темно-серого цвета, которая оказалась настолько прочной, что ее не брал даже хирургический скальпель.

По утверждению врачей, ничего подобного они никогда не извлекали из организма пациентов. Металлические предметы поразили исследователей своим составом: они содержали более двадцати химических элементов в совершенно немыслимом для земной технологии сочетании! Кроме того, в них отмечено аномально высокое содержание углерода, что, возможно, свидетельствует об использовании данных имллантантов в качестве молекулярных компьютеров (нанокомпьютеров).

Доктор Лейр сообщает уже вообще невероятную вещь: имплантанты проявили весьма странное «поведение». То они были твердыми, как камень, то превращались в желеобразную массу, впоследствии снова «каменевшую»! Из пяти металлических имплантантов три имели овальную форму, один — Т-образную и один треугольную. Все они, как говорилось выше, были покрыты очень прочной оболочкой, которая поддалась хирургическому скальпелю только после 24-часового высушивания образцов. Благодаря этому удалось провести химический анализ оболочки.

Оказалось, что она состоит из собственно органической ткани, протеина (белка), кератина (рогового вещества) и металла. Исследование литературных данных не выявило ничего подобного во всей истории медицины. Металлические компоненты оболочки исследовались в наиболее престижных лабораториях мира, в том числе в Лос-Аламосе, Калифорнийском университете, в Санта-Барбаре и Эль-Секундо (США), а также в Университете Торонто (Канада).

По данным, полученным этими лабораториями, металлические компоненты оболочек неметаллических имплантантов содержали 11 химических элементов! В центре имплантанта обнаружено ядро, состоящее из магнитного (?) железа или магнито-проводящего углерода. Интересно, что два из восьми имплантантов до извлечения из-под кожи излучали электромагнитное поле напряженностью около трех миллигаусс, а после извлечения — не проявляли этого свойства! По словам доктора Лейра, с помощью сканирующего электронного микроскопа выявлена любопытная особенность: оболочка была присоединена к собственно имплантанту через мельчайшие отверстия в металле! Такая технология пока недоступна нашей цивилизации.

5 февраля 2000 года операции по извлечению имплантанта подвергся мужчина средних лет по имени Тим Каллен. Он 22 года хранил тайну своего контакта с неведомыми пришельцами в городке Юма, штат Колорадо. 30 мая 1978 года Тим Каллен со своей женой возвращались на машине домой из Денвера. Около 23.00 на шоссе №59 у перекрестка Верной Роуд путешественники увидели яркий объект, пересекавший шоссе.

Сначала очевидцам показалось, что объект имеет дисковидную форму, но когда он развернулся, то они увидели сигару длиной 30 метров, шириной 6 метров и высотой 3 метра. Тут же объект приземлился, опустившись на обочину шоссе. Тим вышел из машины, и далее у него произошел провал в памяти. Следующий момент, который вспомнил потом Тим, заключался в том, что он сидит за рулем и говорит жене: «Будет лучше, если мы поедем…» События, произошедшие в «пропавшем» промежутке времени, остались для супругов неизвестными.

Как бы то ни было, Тим Каллен обнаружил у себя на запястье левой руки при рентгеновском обследовании некий мелкий предмет. Он нашёл доктора Лейра через Интернет и отправил ему рентгеновский снимок руки. Ренгенологи подтвердили наличие металлического предмета у Тима. Доктор Лейр обратился за финансовой помощью, необходимой для проведения операции, к уфологам. И не просчитался: помощь оказали видный американский уфолог Майкл Линдеманн и контактер Уитли Стрибер (автор нашумевшей книги о своих контактах с пришельцами «Общение»).

Операция состоялась, как было сказано, 5 февраля 2000 года. Хирургам удалось извлечь явный имплантант овальной формы, имеющий уже известную доктору Лейру металлическую оболочку. Перед операцией специалисты измерили напряженность электромагнитного поля в месте «залегания» имплантанта и получили уровень, подобный зарегистрированному ранее — около трех миллигаусс. Оболочка выглядела поблескивающей и как бы отполированной. Когда к имплантанту поднесли магнит, образец «подпрыгнул» и «прилепился» к нему. Более того, когда магнитом стали двигать туда-сюда над имплантантом, из оболочки вдруг высунулись две «ножки» и принялись раскачиваться вслед за магнитом!

По словам доктора Роджера К. Лейра имплантант Тима Каллена «дал наук больше, чем все имеющиеся на сегодняшний день имплантанты». Работа по его исследованию продолжается. .

После сообщения доктора Лейра еще несколько человек заявили, что согласны на операцию по извлечению странных предметов, случайно обнаруженных в их теле в ходе различных медицинских исследований. «Мы должны выяснить, каково истинное назначение этих имплантантов и как они были помещены в тела обитателей Земли», — сказал Пэт Паринелло из Западной Колумбии, который в ближайшее время станет пациентом Роджера Лейра.

С середины 90-х годов на обследование к доктору Лиру ЦРУ направило более двухсот человек. Каждый из них дал согласие на извлечение из их мягких или костных тканей инородных предметов. Один из первых извлеченных предметов был похож на букву "Т" длиной около сантиметра. Он был вмурован в кость ступни здоровой женщины и покрыт темной мембраной органического происхождения, не поддающейся разрезанию острым медицинским скальпелем. Кроме того, мембрана странным образом срасталась с железной сердцевиной имплантанта и костями стопы. Сам предмет был покрыт микроскопическими отростками, вживленными в кости, хрящи и даже нервные окончания. Ткани вокруг имплантанта имели необычное строение, они были смещены и как будто "иначе собраны". "Совершенно неясно, как этот предмет прикрепился к костям ноги; зачем, когда и почему! - восклицает Роджер Лир, - На коже я не нашел ни малейшего шрама, могущего свидетельствовать о хирургической операции!"

Все объекты, извлеченные из тел абсолютно не похожи друг на друга, разве что повторяющие себя небольшие светло-серые шарики. Их можно было бы счесть некими внутренними кальциево-органическими образованиями, если бы не их сложнейший химический состав.

В коллекции ЦРУ имеются и игловидные имплантанты без органической защитной мембраны. Несмотря на отсутствие оболочки они не вызывали естественной реакции отторжения в виде воспаления или кисты. Кстати, мембрана, обволакивавшая большинство имплантантов представляет собой слой кератина - клеток кожи, которые составляют поверхностный кожный покров.

Такие же случаи зафиксированы и у нас в стране. В начале 2000 года в Санкт-Петербургском НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе у тридцатилетней пациентки при компьютерном обследовании на экране монитора специалисты обнаружили темное пятнышко. При детальном рассмотрении пятно вдруг превратилось в сложную геометрическую фигуру, состоящую из нескольких прямоугольников. Инородное тело размером менее пяти миллиметров было явно искусственного происхождения и отчетливо выделялось на фоне более светлых клеток головного мозга. Не выявив у больной паталогических изменений, специалисты отнесли факт присутствия в черепе инородного предмета к разряду недоразумений, которые "к делу не относятся". Наверняка и в России подобные происшествия не остаются без внимания глубоко засекреченных специальных подразделений, коих развелось в нынешнее время без счета.

———————————————————————————

Престон Б. Николс и Питер Мун (Preston B. Nichols and Peter Moon) Из книги «Взгляд внутрь НЛО » (An Inside Look At UFOs):

Причудливый образец биологического имплантанта появился на свет, когда парень из Бруклина пришел ко мне и попросил просканировать себя на наличие имплантантов. Как раз в то время я использовал анализаторы спектра, генераторы сетки частот (это устройство для поиска резонансных сетей) и другое оборудование для того, чтобы находить имплантанты с радиосхемами в них. Когда я водил датчиком радиочастоты (RF) над его телом, я обратил внимание на сигнал, возникший, когда я поднес датчик близко к его животу. Если я убирал датчик от его живота, сигнал уменьшался и почти исчезал на анализаторе спектра. Конечно, любой, кто работает с электроникой, знает, что анализаторы спектра не такие точные, поэтому я использовал сигнал «нулевых биений». Это значит, что я подавал сигнал в анализатор так, чтобы его можно было совместить с сигналом, который передавался через тело этого парня, и идентифицировать. Я хотел обнаружить фактическую несущую частоту, на которой имплантант работал, и я нашел ее. Ложись и созерцай: она была такой же, как у 25-го ТВ-канала в Бруклине!

Это было весьма удивительное и невероятное открытие. Я потом конвертировал сигнал так, чтобы его можно было считывать на телевизионном мониторе. С достаточной уверенностью можно сказать, что это был тот же Канал 25, и я мог видеть это на экране. Этот парень действительно перехватывал Канал 25 из Бруклина и ретранслировал его. Его имплантант работал точно на той же частоте, но это тоже было удивительно и странно. Этот имплантант-приемопередатчик работал в режиме, известном нам, как симплексный репитер. Это устройство, которое имеет приемник, принимающий сигнал. Далее сигнал с задержкой передается. Это называется репитером потому, что повторяет сигнал. Этот имплантант был сложнее, так как приемник и передатчик работали одновременно. Это не звучит как нечто необычное для среднего читателя, но как эксперт в электронике я был поражен. Я никогда не видел подобное устройство, я даже не знаю, как его сконструировать.

После того, как я долго думал об этом, я осознал, что кто-то установил удачную систему. Они фактически маскировали передачи их имплантанта «подмешиванием» сигнала на 25-м ТВ-канале. Если кто-нибудь приближался к нему с радио-«нюхалкой» и ловил сигнал, он автоматически считал его сигналом 25 канала и ничего не мог заподозрить, пока парень находился в этом районе. Видеоинформация распространяется вместе с тем, что называется синхронизированным импульсом. Более точно, она путешествует выше импульса по частоте. Удачный аспект передачи этого конкретного имплантанта был в том, что он вещал в обратном направлении ниже частоты. Они «маскировали» передачу, используя другой аспект частоты и передавая их информацию по нему. Это тайная трансляция в наилучшем виде.

После того, как этот парень понял, что он обладает чем-то вроде приемопередатчика-имплантанта в своем теле, он согласился на рентгеновское обследование. Хотя была сделана самая разная флюорография, имплантант не был найден. Когда ему сделали MRI (магнитно-резонансное обследование?), был обнаружен комочек ткани, который существовал там, где его не должно было быть. Это было просто жировое отложение. Это все, что доктор должен был сказать об этом. Жировое отложение было прямо соединено с кровеносными сосудами. Зная, что кровь является солевым раствором, который действует, как хороший проводник, модель была предельно ясна. Кровеносные сосуды проходили прямо через его область паха и играли роль антенны для имплантанта. Он был запитан биологически и для всех практических целей был живым.

Есть еще один класс имплантантов, часть которого действует как портативный компьютер и сидит под грудной костью в центре грудной клетки. Над сердцем с левой стороны, прямо за грудной костью, можно иногда обнаружить «чип». Он действует, как ЦПУ или центральное процессорное устройство имплантанта. Он хранит память и программы, которые могут быть активизированы. Внизу грудной клетки есть биологический имплантант, котрый является приемопередатчиком. Он принимает сигналы и передает их на «чип» ЦПУ под ребрами. Все это соединяется невероятно тонким проводом с другим «чипом» у основания шеи. Это — нервный интерфейс, который подключается к позвоночнику и мозгу.

Этот имплантант организован группами по пять электродов на каждый нерв. Так как нервный импульс путешествует вниз от нейрона, один электрод улавливает его. Другой — отменяет импульс. Третий вставляет предыдущий нервный импульс или формирует новый. Два других электрода, на которые я ссылался, — просто реверсивные направления, разработанные, чтобы аннулировать уже описанные импульсы. Таким образом, целая «нейронная сеть» может быть доступна и имплантант имеет полный доступ к двигательным функциям человеческой особи. Это все очень умно.

Дополнительное исследование показало, что передачи в высокочастотном диапазоне (HF) приводят к обнаружению пульсаций с нечеткими преобразованиями, которые имеют сходство с образцами, упомянутыми выше, как нейрологическая информация. Это может быть сигнал, используемый для передачи этому конкретному классу имплантантов, но я не уверен в этом полностью.

Причина, по которой этот имплантант не был ранее обнаружен, была в том, что он вырубался, если вы пытались изучить нейронную сеть в попытке найти его. К счастью, я наткнулся на молодого парня, когда имплантант, очевидно, дал сбой и не отключился. Я немедленно просканировал его и нашел группу имплантантов.

Существуют и другие имплантанты помимо тех, что я уже описал. Например, есть целый класс имплантантов, посвященных улавливанию сигналов извне и отвечающих на них. Эти имплантанты можно обнаружить по всему телу, но чаще их находят за левым ухом. Этот тип выглядит как осколок кристалла или черный камешек с линиями на нем. Это очень продвинутая технология и используется пришельцами, чтобы обнаружить своих «абдуктантов». Эти имплантанты не обязательно влияют на мыслительный процесс. Они — ответчики на запросы, когда сигнал посылается из местонахождения субьекта. Имплантант распознает и посылает сигнал обратно. С соответствующим оборудованием местонахождение «абдуктанта» может быть установлено.

Иногда эти имплантанты-транспондеры (запрос-ответчики) отторгаются телом субъекта и находят свой выход на поверхность. Один человек, подвергшийся абдукции, сообщил о кристалле, вышедшем из его лба, тогда, как другой видел, как имплантант выходит из головки члена. Где эти имплантанты находятся в теле, зависит от того, что отслеживается, или, в какие нервные структуры имплантант предполагает вмешиваться.

Эти устройства обычно выглядят как камешек, и в большинстве своем формой напоминают слезинку. Стороны прямые, с закруглениями спереди и сзади. Их обычно помещают в тканях организма и оставляют там. Временами можно обнаружить провода, идущие от имплантантов, которые обычно присоединяются к окончаниям нервных узлов.

Dr. Roger Leir Presents New Startling Findings: Alien Implant Research:

DR. ROGER LEIR, M.D. - Alien Implants and Physical Evidence:

Dr. Roger Leir Describes Alien Implants - Part 1 of 2:

Питер Гюйс. Извлечение камня безумия. Ок. 1545.

Интересный факт: в Средневековье причиной человеческой глупости, слабоумия или безумия считались камни, образовавшиеся в голове. Однако изображение хирургических операций по извлечению оных камней можно встретить исключительно на картинах нидерландских художников, причем сюжет этот оставался популярным вплоть до XVII века.

Извлечение камня. Картина неизвестного мастера, XVII век. Ранее приписывалась Франсу Халсу.

Известно, что трепанации черепа проводились ещё в каменном веке и лишь некоторые из них носили ритуальный характер. Археологические находки доказывают, что большинство трепанаций осуществлялось с лечебными целями. А первое подробное описание данного хирургического вмешательства сделал древнегреческий врач Гиппократ.

Вообще хирургия в древности была на высоте, а врачи Месопотамии, Древнего Египта, Персии, Индии и Китая делали успехи в сложнейших хирургических операциях. Хотя, конечно, наивысшего расцвета медицина достигла в Древней Греции.

К сожалению, в средневековой Европе хирургия подверглась ужасающей деградации, и лишь с началом эпохи Возрождения европейские врачеватели стали изучать и применять медицинские знания древних цивилизаций.

Можно лишь предположить, что извлечение камней глупости, проводившееся, понятное дело, шарлатанами, было следствием неверно истолкованных древнегреческих или арабских рукописей, описывающих хирургические операции на черепе.

Иероним Босх. Извлечение камня глупости. 1475-1480. Первая картина в истории живописи, посвященная данной операции. Фрагмент.

Ян ван Хемессен. Извлечение камней глупости. 1545-1550.

Марцеллус Кофферманс (копия с картины Босха). Извлечение камней из головы. Фрагмент. 1550-1599.

Питер Брейгель-старший. Вырезание камня безумия, или Операция на голове. Ок. 1550. (Копия, оригинал утерян).

Питер Кваст (Pieter Jansz Quast). Операция по извлечению камня. Около 1630.

Ян Стен. Шарлатан извлекает камень безумия. Ок. 1650 – 1660.

Удалять или нет?

Сегодня мы поговорим о показаниях и противопоказаниях к удалению металлоконструкций.

В прошлом году, а может быть и ранее, вам или вашему близкому выполнили операцию остеосинтеза при переломе кости, поставили металлоконструкцию и сейчас встал вопрос: «Удалять или нет?» данная статья поможет вам более взвешенно подойти к данному вопросу.

С одной стороны это ещё одна операция, а с другой стороны инородное тело, вызывающее в организме определенные реакции.
Итак, рассмотрим необходимые условия и показания к удалению металлоконструкции:

- Сращение перелома, по поводу которого была выполнена операция.

Если сращение перелома не наступило, разумеется, удалять металлоконструкцию не следует. Поможет ответить на этот вопрос рентгенологическое исследование, которое в обязательном порядке проводится всем перед операцией. Не сращение перелома в течение 6 месяцев и более называется ложным суставом и требует обращения к травматологу-ортопеду. В большинстве случаев формирование ложного сустава требует повторной операции с удалением старой и постановкой новой металлоконструкции.

- Ограничение подвижности сустава, рядом с которым установлена металлоконструкция.

Металлоконструкция может конфликтовать с суставными структурами, ограничивая движения в суставе. Так же интенсивный рубцовый процесс, вызванный первичной травмой, операцией и металлоконструкцией (которая является инородным телом) может вызывать формирование контрактуры сустава. В такой ситуации при удалении металлоконструкции возможно провести мобилизацию (освобождение) мышц, сухожилий, что при правильной последующем реабилитации позволит существенно улучшить функцию сустава.

- Установлена металлоконструкция низкого качества.

Пластина и винты должны быть выполнены из специальных сплавов и иметь одинаковый химический состав, чтобы снизить вероятность металлоза . Этот процесс представляет из себя коррозию металлических фиксаторов. В окружающих тканях возрастает концентрация железа, хрома, никеля, титана. Сочетание различных марок стали в конструкции усиливает процесс металлоза, весьма неблагоприятно сочетание в металлических сплавах хрома и кобальта, ванадия и титана, высоких концентраций никеля в нержавеющей стали.

Установлена зависимость степени коррозии металлических имплантатов в условиях снижения рН-среды, что характерно при гнойно-воспалительных осложнениях, остеомиелите, а также при длительном пребывании в организме. Электрохимическая коррозия в металлических имплантатах возникает из-за наличия в тканевых жидкостях растворенных солей металлов (Fe, Na, К, Сb и др.), являющихся электролитами.

Определить качество импланта помогает справка из лечебного учреждения и паспорт импланта, который выдают при выписке.

- Миграция, перелом импланта или его элементов.

Если при контрольных рентгенограммах выяснилось, что металлоконструкция начала мигрировать или произошел её перелом - обратитесь к врачу, выполнившему вам операцию, для согласования тактики лечения. Такая ситуация возможна при не сращении кости и/или инфекционном процессе.

- Инфекционный процесс в послеоперационном периоде.

Если после операции были проблемы с заживлением раны, свищи и гнойное отделяемое, врач назначал вам дополнительный курс антибактериальной терапии. Не смотря на то, что сейчас вас может ничего не беспокоить - удалите металлоконструкцию в плановом порядке. Рубцы в такой ситуации являются источником хронической инфекции. Снижение иммунного статуса и травма данной области могут спровоцировать воспалительный процесс, что потребует удаления конструкции в экстренном порядке.

- Необходимость косметической коррекции рубца.

Гипертрофический, келойдный рубец может располагаться на участке тела, подверженному механическому воздействию. Постоянная травматизация, вызывает дискомфорт и ограничения. Например, после остеосинтеза ключицы пластиной лямка рюкзака давит на послеоперационный рубец и человек не может заниматься любым хобби - туризмом.

Удаление металлоконструкции, в отличие от первичной операции, является плановым вмешательством, при котором возможна и полноценная эстетическая коррекция рубца.

- Обязательно проведение этапного удаление металлоконструкции заложенное в лечебную методику.

Наиболее частые ситуации: динамизация перелома костей голени после интрамедуллярного остеосинтеза штифтом с блокированием и удаление позиционного винта после перелома лодыжек. Динамизация перелома позволяет дать необходимую нагрузку на костную мозоль, ускоряя сращение перелома и снижая риск образования ложного сустава. Удаление позиционного винта через 6-8 недель после остеосинтеза перелома лодыжек голени с повреждением дистального межберцового синдесмоза (связки стабилизирующей сустав) позволяет легче восстановить полный объем движений в голеностопном суставе, снизить вероятность развития деформирующего остеоартроза голеностопного сустава и формирования межберцового синостоза (костное сращение большеберцовой малоберцовой костей между собой, нарушающее физиологическую работу сустава).

- Удалите металлоконструкцию если вы занимаетесь спортом или планируете начать это делать.

В особенности это относиться к игровым, контактным и экстремальным видам спорта. При повторной травме выше вероятность перелома по краю пластины и наличие старого импланта будет создавать технические трудности во время операции, особенно если фиксатор установлен более 2-х лет.

- Проконсультируйтесь с травматологом-ортопедом если металлоконструкция находится вблизи сустава.

Любой сустав, получивший травму находится в зоне риска по более раннему развитию деформирующего артроза. Наличие пластины или штифта при операции эндопротезирования (замены сустава на искусственный) будет существенно осложнять оперативное вмешательство, особенно если металлоконструкция установлена 5 лет назад и более.

- Остеопороз (снижение минеральной плотности кости) и наличие фиксатора на нижней конечности.

Пациенты с остеопорозом требуют особенного подхода в выборе металлоконструкций, реабилитации и решении вопроса об удалении фиксатора. Установленная пластина после сращения перелома мешает пластической деформации кости при движении, в процессе которой происходит усиление кровотока в кости. Так же происходит шинирование нагрузки через пластину и создание концентрации напряжения на границе кость-имплант, что также повышает вероятность повторного перелома. Это ситуация требует взвешенного подхода и комплексного обследования пациента.

Теперь давайте разберем противопоказания.

Кроме общих противопоказаний к плановым операциям и анестезиологическому пособию, которые определяются терапевтом, специалистом по вашей профильной патологии (если она есть), анестезиологом следует отметить следующие моменты:

При расположение металлоконструкции в непосредственной близости от сосудисто-нервного пучка, рубцовый процесс вызванный травмой и первичной операцией затрудняет его идентификацию при хирургическом доступе. В такой ситуации возможные риски могут превосходить пользу от удаления металлоконструкции и от оперативного вмешательства стоит воздержаться.

При наличии неврологических нарушений, таких как снижение или исчезновение кожной чувствительности, мышечная слабость или отсутствие активных движений может являтся показанием к невролизу (освобождению нерва от рубцов) и удалению импланта, разумеется при условии сращения перелома. В такой ситуации оптимально проведение операции травматологом-ортопедом совместно с микрохирургом.

Правильно установленный, современный фиксатор, не вызывающий субъективных жалоб и установленный на верхней конечности у пациента с невысокими двигательными запросами в большинстве случаев не требует удаления. В остальных случаях решение об операции удаления пластины, штифта, спиц и других имплантов принимается совместно с врачом травматологом-ортопедом на очной консультации с обязательным проведением рентгенологического обследования.

Если по каким-то причинам у вас нет возможности или желания провести удаление металлоконструкции у врача, выполнившего первичную операцию, предлагаем провести данную операцию в клинике «XXI век».

В большинстве случаев удаление металлоконструкции является менее травматичным вмешательством, чем первичная операция и возможно ее проведение без госпитализации. клиники «XXI век» оснащен необходимым современным оборудованием для безопасного анестезиологического пособия, решения возможных нестандартных ситуаций с имплантами неизвестного происхождения. Возможно проведение операции мультидисциплинарной бригадой совместно с микрохирургом или пластическим хирургом.

Стоимость удаления металлоконструкций в нашем центре 12000 руб. + стоимость анестезии от 3500 руб./час в зависимости от вида анестезии.

Памятка для пациентов «Подготовка к анестезии» - , . Вы можете распечатать и заполнить дома или предварительно ознакомиться с вопросами и заполнить в клинике перед операцией.

ВАЖНО! Задавая вопрос в этой теме, пожалуйста, напишите:

- Возраст пациента
- Дату травмы и/или операции
- Какой диагноз стоит в выписке
- Какое лечение получали

Мойсов Адонис Александрович

Хирург-ортопед, врач высшей категории

Москва, Балаклавский проспект, 5, метро "Чертановская"

Москва, ул. Коктебельская 2, корп. 1, метро "Бульвар Дмитрия Донского"

Москва, ул. Берзарина 17 корп. 2, метро "Октябрьское поле"

Пишите нам в WhatsApp и Viber

Образование и профессиональная деятельность

Образование:

В 2009 году окончил Ярославскую Государственную Медицинскую Академию по специальности "лечебное дело".

С 2009 по 2011 г. проходил клиническую ординатуру по травматологии и ортопедии на базе клинической больницы скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева в г. Ярославле.

Профессиональная деятельность:

С 2011 по 2012 г. работал врачом травматологом-ортопедом в больнице скорой помощи №2 г. Ростова-на-Дону.

В настоящее время работает в клинике г. Москва.

Стажировки:

27 - 28 мая 2011г. - г. Москва - III международная конференция «Хирургия стопы и голеностопного сустава» .

2012 год - обучающий курс по Хирургии стопы, Париж (Франция). Коррекция деформаций переднего отдела стопы, миниинвазивные операции при подошвенном фасциите (пяточной шпоре).

13 -14 февраля 2014г. г. Москва - II конгресс травматологов и ортопедов. «Травматология и ортопедия столицы. Настоящее и будущее».

26-27июня 2014г. - принял участие в V всероссийском съезде общества кистевых хирургов, г. Казань .

Ноябрь 2014г. - Повышение квалификации "Применение артроскопии в травматологии и ортопедии"

14-15 мая 2015г. г. Москва - Научно-практическая конференция с международным участием. «Современная травматология, ортопедия и хирурги катастроф».

2015 г. г. Москва - Ежегодная международная конференция .

23-24 мая 2016г. г. Москва - Всероссийский конгресс с международным участием. .

Также на данном конгрессе был докладчиком, по теме «Миниинвазивное лечение плантарного фасциита (пяточной шпоры)» .

2-3 июня 2016г. г. Нижний Новгород - VI всероссийский съезд общества кистевых хирургов .

В июне 2016г. Присвоена . г. Москва.

Научные и практические интересы: хирургия стопы и хирургия кисти .

Операция по удалению металлоконструкций после остеосинтеза переломов

Удаление металлоконструкций является плановой операцией, которую проводят после консолидации (сращения) перелома , формирования полноценной костной мозоли, происходит это примерно через 8-12 месяцев. Возникает достаточно много споров о том, стоит ли удалять металлоконструкцию после , если она не мешает?

Несколько доводов:

• В любом случае, это инородное тело и никто не спрогнозирует, как металл поведет себя через несколько лет, хоть это и высокотехнологичный сплав титана. Это и металлозы, и нагноения металлоконструкций, вплоть до такого осложнения как остеомиелит.
• Если металлоконстукция начнет мешать через 3 или более лет, то костная мозоль так "обрастет" пластину или винты, или стержень, что будет очень сложно технически её удалить. Поэтому имплантаты нужно удалять в плановом порядке примерно через год после установки.

Другое дело - удаление конструкций из костей таза часто сопровождается обильным кровотечением, обширными повреждениями тканей, риском травматизацией тазовых органов. Вследствие этого извлечение имплантатов нужно производить только при появлении абсолютных показаний — присоединении осложнений, признаков отторжения имплантата и др. Планово удалить можно только конструкции, фиксирующие лонное сочленение, при этой операции можно избежать обширной травматизации.

Экстренное удаление металлоконструкций

Показаниями к экстренному удалению могут стать:

• глубокое нагноение,
• непереносимость материала, из которого изготовлен имплантат,
• нестабильная фиксация,
• формирование ложного сустава,
• отсутствие признаков образования костной мозоли в течение долгого времени.

Технически удаление остеосинтеза является несложной операцией , если металлоконструкция установлена правильно, по принятой методике. При наружном расположении спиц производится простое механическое удаление. При внутрикостной фиксации с помощью штифтов, гвоздей, винтов производится полноценная операция под проводниковой анестезией или наркозом. Как правило это внутрисуставное внедрение. Рассечение кожи происходит с иссечением первичного рубца, либо без иссечения. Вскрывается суставная сумка, производится механическое удаление конструкции специальными инструментами с последующим зашиванием сумки, мягких тканей, кожного покрова.

Для определения состояния имплантата непосредственно перед операцией производится контрольная рентгенография, для опрелеления возможной миграции винтов или спиц. Также применение компьютерной томографии.

Удаление металлоконструкций после остеосинтеза.

Удаление имплантатов из бедра, голени, плеча и предплечья, ключицы обычно производится в плановом порядке после формирования полноценной костной мозоли и надежной консолидации места перелома. Показания к экстренному вмешательству возникают нечасто, но пациент все равно требует регулярного осмотра.

Удаление спиц после операции

Спицами Киршнера в основном фиксируют мелкие кости и суставы (пальцы стопы и кисти, плюсневые и пястные кости). Иммобилизация проводится, как правило, в течение 4-6 недель после операции. Факсация может быть как наружной, т.е. конец спицы находится над поверхностью кожи, так и внутренней, т.е. спица полностью погружена под кожу для снижения риска инфицирования и неудобств пациента. Исполюзуется для временной фиксации. Так же существует погружной остеосинтез спицами и проволокой для остеосинтеза более крупных костей по Веберу, например, при:

• переломе надколенника ;
• разрыве акромиально-ключичного сочленения ;
• переломе локтевого отростка .

При данных операциях спицы и проволоку удаляют через 8-12 месяцев после операции, так как для сращения этих костей требуется больше времени и стабильнее фиксация.

Удаление пластины после операции

Пластинами и винтами фиксируют практически любые кости человеческого тела. Это очень надежный и удобный метод остеосинтеза. На сегодняшний день существуют огромное количество пластин различной формы, размеров и модификации для определенного вида перелома. Самые распространенные примеры остеосинтеза пластинами это:

• Остеосинтез ключицы ;
• Остеоситез плечевой кости
• Остеосинтез наружной лодыжки;
• Остеосинтез переломов голени;
• Остеосинтез пястных и плюсневых костей;
• Остеосинтез лучевой и локтевой кости .

Удаляют пластины, как правило, через 8-12 месяцев после операции.

Удаление стержня (штифта) после операции

Внутрикостными (интрамедуллярными) стержнями с блокированием винтами или, как еще их называют, штифтами выполняют фиксацию переломов трубчатых костей, а в частности поперечных и винтообразных переломов с небольшим количеством отломков и осколков. Также предпочтение для внутрикостного остеосинтеза отдают ввиду скорости операции, миниинвазивности и малой травматичности операции. Стоит сказать, что фиксация стержнями очень хорошая и дозированную нагрузку на оперированную конечность разрешают давать уже через нечколько дней.

После успешной операции и сращения перелома, как правило, удаляют динамический винт и увеличивают нагрузку на конечность, для полного сращения перелома. Через 1 год после операции, когда перелом полностью сросся, в плановом порядке выполняется удаление винтов и стержня.

Почти всегда операция по удалению стержня не занимает более 30 минут, Удаление происходит с использованием подобных инструментов как и при установке.

Сложности при удалении стержня могут возникнуть, он установлен некорректно. Либо резьба и шляпки винтов сорваны. В таком случае нужно будет высверливать винты и стержень.

Удаление спицестержневого аппарата, аппатата Илизарова после операции

Удаление аппарата Илизарова не представляет сложности, так как спицы и стержни расположены над кожей. После выполнения общей или регионарной анестезии выполняется "скусывание" спиц и удаление их из кости. При наличии стержней, они выкручиваются. Раны обрабатывают растворами антисептиков, накладывают асептичесие повязки.

В нашей клинике производится удаление всех видов металлоконструкций .

Стоимость удаления металлоконструкции зависит от сложности операции и локализации имплантата, так же от вида анестезии, которая необходима для удаления.

Вид операции	Стоимость (руб.)
Удаление пластины	от 28 000
Удаление штифта из трубчатых костей (стержня)	от 28 000
Удаление динамического, позиционного винта	от 9 000
Удаление спиц (конец над кожей)	от 2 000
Удаление спиц (конец под кожей)	от 4 000
Демонтаж аппарата Илизарова	от 14 000
Вид анестезии
Местная анестезия	700
Проводниковая анестезия	от 3 000
Спинальная анестезия	от 9 000
Внутривенный наркоз	от 3 200