Новый президент РАН Владимир Фортов: достижения и программные заявления. Владимир Евгеньевич Фортов, президент РАН: биография, научная деятельность

Место работы:

Российская академия наук

Объединенный Институт высоких температур РАН - директор.

Контакты:

Президиум РАН: Ленинский проспект, 14, Москва, Россия 199991

Тел. +7-495-938-00-12

Факс+7-495-938-00-20

E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Персональные данные:

Дата и место рождения: 23 января 1946 года, г. Ногинск, Московской обл., Россия

Семейное положение: женат, имеет дочь.

Образование:

высшее, Московский физико-технический институт, 1968 г.

Ученые степени, звания:

1971 - кандидат физико-математических наук

1982 - профессор

1987 - член-корреспондент Академии наук СССР

1991 -действительный член Академии наук СССР (Отделение энергетики, механики, машиностроения и процессов управления и Отделение химии и наук о материалах)

Профессиональная деятельность:

1971 г.-н/вр. - младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий отделом экстремальных состояний вещества Института проблем химической физики РАН;

1986-1992 гг. - заведующий отделом Института высоких температур АН СССР;

1990 г.-н/вр. - заведующий кафедрой Московского физико-технического института;

1992-2007 гг. - директор Института теплофизики экстремальных состояний ОИВТ РАН; 2007 г. - н/вр. - директор Объединенного Института высоких температур РАН;

1993-1997 гг. - председатель Российского фонда фундаментальных исследований;

1996-1997гг. - заместитель Председателя Правительства РФ, председатель Государственного комитета РФ по науке, научно-технической политике и технологиям,

1997-1998 гг. - министр науки и технологий РФ;

1996-2001 гг. - вице-президент Российской Академии наук;

2002-2013 г.- академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН;

2013 г. - март 2017 г. - Президент Российской Академии наук.

Область научных интересов:

Теплофизика, физика плазмы, химическая физика, энергетика.

Научно-организационная и общественная деятельность:

член научно-консультативного совета при Генеральном Секретаре ООН;

зам. председателя Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию;

председатель комиссии по кадровым вопросам Совета при Президенте РФ по науке и образованию;

член Совета по научной и технической политике при Минобороны РФ;

член Военно-промышленной комиссии РФ и член экспертного совета ВПК РФ;

член научно-координационного Совета научно-технической службы ФСБ России;

член президиума Научно-технического совета ГК «Росатом»;

член Попечительского совета Фонда «Сколково» и Консультативного научного совета;

член президиума Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России;

член Научно-технического совета при Совете директоров АО «Роснано»;

член бюро Ассоциации «Лига Содействия оборонным предприятиям»;

член Международного управляющего комитета и Научно-технического комитета Международного центра ионных и антипротонных исследований FAIR; .

председатель Ученого и Диссертационного советов ОИВТ РАН;

член Ученого и Диссертационного советов ИПХФ РАН;

зам. председателя комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, 2004 - н/вр.

Член 14 Иностранных Академий наук и обществ; почетный доктор 11 университетов.

Главный редактор 6 российских и международных журналов и член 5 редколлегий международных журналов.

Награжден 7 государственными российскими орденами, многими медалями и международными наградами.

Российские научные премии

Государственная премия СССР,

Государственная премия РФ,

Три Премии Правительства РФ,

Премия Правительства РФ в области образования,

Премия им. А.Г. Столетова,

Государственная премия имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова.

Лауреат 8 международных научных премий.

В.Е.Фортов участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и на Саяно-Шушенской ГЭС. Участвовал в стабилизации обстановки в Чеченской республике.

В.Е.Фортов является учеником академиков Н.Н. Семенова, А.Е. Шейндлина и А.М. Прохорова.

В.Е. Фортовым опубликовано более 900 научных работ и 30 монографий, многие из которых переведены на иностранные языки. Он имеет международный индекс цитирования в WoS C ~ 12261 и интегральный индекс Хирша H = 49.

В.Е. Фортов - призер чемпионата СССР по парусному спорту в классе крейсерских яхт. Прошел на яхтах мыс Доброй Надежды, мыс Горн и пересек Атлантический океан. Участник пяти Международных научных экспедиций на Северный и Южный полюса Земли. Участвовал в испытательном походе на атомной подводной лодке «Волк». Участвовал в научных экспедициях с погружением на глубоководном аппарате «Мир» на дно озер Байкал и Леман.

Увлекается горными лыжами, теннисом, пилотированием и экстремальными путешествиями.

Свободно владеет английским языком.

Источник: сайт Всероссийской Федерации Парусного Спорта vfps.ru
16 июля 2013 г.

Представляем вашему вниманию интервью с президентом РАН Владимиром Фортовым и академиком Александром Бугаевым, вышедшее в июльском номере журнала Yacht Russia - http://www.yachtrussia.ru/ .

29 мая 2013 года общим собранием Российской академии наук, набрав 58,3% голосов в ходе тайного голосования, президентом РАН был избран Владимир Евгеньевич Фортов.

Знаменитый ученый, академик, бывший заместитель главы правительства в составе кабинета министров Виктора Черномырдина… Звания и должности Владимира Фортова перечислять можно долго. Однако жизнь Владимира Евгеньевича - это не только теория, но и практика. В составе международных экспедиций он побывал на Северном и Южном полюсах, на глубоководном аппарате «Мир» погружался на дно озера Байкал. Но и это еще не все. Академик не мыслит себя без спорта. Он кандидат в мастера по шахматам и мастер спорта по баскетболу и… парусному спорту! На яхте он обогнул мыс Горн и мыс Доброй Надежды, совершил переход от Антигуа в Карибском море до Шотландии.

Теперь понятно, почему на одной из пресс-конференций на вопрос, что он будет делать, если его не изберут на пост президента Российской академии наук, Владимир Фортов ответил:

«Уйду в кругосветку под парусом». Этим планам не суждено было сбыться: его избрали.

Что и говорить, нечастый… да что там, редчайший до уникальности случай: два российских академика в океане под парусом. И не как туристы, не как прельщенные прелестями дальнего плавания пассажиры шли через Атлантику директор Института теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур Владимир Фортов и выдающийся специалист в области информатики и математического моделирования Александр Бугаев, а как полноправные представители мирового братства яхтсменов. Даже более чем полноправные, потому что, имея в активе мыс Горн и мыс Доброй Надежды, получили право на очень уважаемый среди моряков знак отличия - медную серьгу в ухе. Только правом этим они не пользуются, положение не позволяет, ведь серьезные ученые. Хотя на яхте вид у них был, скажем так, не совсем академический, или даже так - совсем не академический. Этим своим наблюдением мы и поделились с Владимиром Евгеньевичем Фортовым вскоре после его возвращения с просторов Атлантики…

Yacht Russia: Уж больно непривычно вы выглядите на яхте - с бородой, с морским загаром…

Владимир Фортов: У яхтсменов есть правило: не бриться. Плохая примета.

YR: Наверняка многих озадачивает такое сочетание: академик, директор института, ученый, много лет руководящий уникальным космическим экспериментом «Плазменный кристалл» и недавно получивший Государственную научную премию им. маршала Г.К. Жукова, и яхтсмен, да к тому же пересекающий Атлантику.

В.Ф.: Парусным спортом я занимаюсь давно - с третьего курса Московского физико-технического института. В то время, когда я учился, - это в 60-е годы - там был очень хороший яхт-клуб, который был создан при поддержке нашего ректора академика Белоцерковского. Физтех располагается на берегу канала имени Москвы, яхт в клубе было много, и доступ к ним у студентов был свободным. Абсолютно! Это не стоило ни копейки! Было только одно условие: если ты берешь яхту, то обязан содержать ее в порядке. Начинали мы со швертбота класса «Т-2». Затем с приятелем пересели на «Картер-30», и это уже была серьезная крейсерская яхта, по тем временам очень приличная. На ней мы участвовали в различных соревнованиях, в том числе самого высокого ранга, и на одном из чемпионатов Союза заняли второе место. Так мы стали мастерами спорта.

YR: И больше с парусом не расставались?

В.Ф.: Не совсем. Много лет я лишь эпизодически поднимался на борт яхты… До того момента, как 6 лет назад мы решили пройти под парусом мыс Доброй Надежды.

YR: Мыс Доброй Надежды - знаковое место для яхтсменов.

В.Ф.: Да, было интересно. И довольно… серьезно. Мы попали там в непогоду. Волны были высотой 14 метров. А на следующий год прошли под парусом мыс Горн… И заслужили серьгу в ухо. Медную - чтобы ее нельзя было пропить. Между прочим, обладатель такой серьги имеет право в портовых кабаках требовать вторую чарку рома бесплатно. Правда, при этом они не имеют права высказывать претензий к качеству поданного… А на плече должен сидеть попугай и теребить серьгу, требуя себе еду и выпивку.

YR: Вы так хорошо знаете старые морские обычаи?

В.Ф.: У меня мама была учителем истории, и она в детстве мне рассказывала о великих географических открытиях. Я восхищаюсь людьми, которые 500 лет назад прошли не открытыми еще морями - без карт, без хорошего снаряжения… Это, конечно, были герои.

YR: А потом вы отправились через Атлантику…

В.Ф.: Как только появилась возможность, мы оставили все дела и ушли в плавание. Через знакомых знакомого вышли на владельца яхты Yanosha. Он бизнесмен, но в тот момент как раз набирал команду для перехода через океан. Вот в эту команду мы и попали.

YR: А был какой-то пиетет? Не на каждой яхте матросами идут академики!

В.Ф.: Была сначала некоторая неловкость. Люди в команде собрались возрастом до 40 лет, а мы, сами понимаете, много старше. Но все решает опыт, а он у нас был. Быстро менять паруса, быстро принимать решения… Так что в итоге сложилась хорошая, рабочая команда. А еще у нас был великолепный капитан Александр Шарапенко.

YR: А что за лодка у вас была?

В.Ф.: Хорошая, трехлетняя, построенная в Словении - Shipman 63. Она отлично экипирована парусами и навигационными приборами.

YR: Как выбирался маршрут?

В.Ф.: Стартовали мы с Антигуа. Это настоящая Мекка для яхтсменов всего мира. Они собираются здесь зимой, потому что тут тепло и всегда дуют свежие ветра. А на лето, как перелетные птицы, перемещаются в Европу. И вот в рамках этой миграции и состоялся наш переход. Мы вышли 5 мая 2012 года. До Азорских островов, это 2300-2400 миль, шли 15 суток. А оттуда еще 1300-1400 миль до севера Шотландии, до порта Клайд. Это заняло еще 8 дней.

YR: С погодой повезло или не очень?

В.Ф.: Погода была разная. Атлантика вообще место неспокойное, она делает погоду фактически по всему миру. Были шторма, несколько очень серьезных. Один так вообще 8 баллов из 10. Но был и полный штиль. Океан как стекло…

YR: Можете ли вы кратко сформулировать главное впечатление от этого плавания?

В.Ф.: Отвечу словами Джошуа Слокама - первого человека, совершившего одиночное кругосветное плавание на яхте «Спрей» в конце XIX века. На приеме у королевы Виктории на ее вопрос: «Что поразило вас более всего в вашем плавании?» - он ответил: «Безграничная грандиозность и величие того, что сделано Господом, и безграничная милость Господа по отношению ко мне, грешному».

YR: Каковы ваши дальнейшие «парусные» планы? Пройти Тихий океан? А потом спрашивать: «А вы не были на Таити?»

В.Ф.: Таити как раз мне пришлось и отменить. В дни нашего плавания именно там проходила международная конференция, к организации которой и я приложил руку. Но мне больше хотелось идти под парусом… А вообще, всегда надо искать что-то для себя новое. Есть такая идея - пройтись по семи чудесам света. Не тем, классическим, из которых только одно осталось - пирамиды. А по новым, которые не так давно, в 2007 году, определили голосованием. Это Великая Китайская стена, Колизей в Риме, древний город инков Мачу-Пикчу в Перу, древний город Петра в Иордании, мавзолей Тадж-Махал в Индии, статуя Христа-Искупителя в Бразилии и пирамида древних майя в городе Чичен-Ица в Мексике. А что касается плавания под парусами… Тихий океан не слишком приспособленное для яхтинга место: расстояния большие, а если что случится с яхтой, то с ремонтом плохо… Пожалуй, кругосветка все же предпочтительнее. Но на это времени нужно около года, а это слишком много. За год так много можно и нужно сделать.

…За минувший со времени нашей встречи… не год, месяцы, действительно многое изменилось. Владимир Евгеньевич теперь президент Российской академии наук. Значит ли это, что о парусе и дальних плаваниях придется забыть? Нет, мы уверены, академик Фортов еще совершит свою кругосветку. Его слова никогда не расходятся с делом.

Настоящая мужская забота

В плавании через Атлантику на яхте Yanosha Ирина Хребтова была единственной девушкой. Дамой. Представительницей слабого пола… Правда, с последним Ирина не соглашалась, но ей об этом напоминали. Узнав, что одним из членов экипажа будет женщина, академик Фортов повел себя как истинный рыцарь - поднявшейся на борт Ирине была преподнесена роза. Такая вот встреча.

Было очень приятно, - признается Ирина. - Конечно, сначала я немного терялась в присутствии двух академиков, но быстро освоилась. Замечательные люди оказались! Александр Степанович Бугаев читал стихи… Вот его любимое: «Кто услышит раковины пенье, бросит берег и уйдет в туман, даст ему покой и вдохновенье напоенный ветром океан». А Владимира Евгеньевича я меняла на вахте. Иногда он ложился спать прямо в кокпите, а я рулила… Еще я делала ему кофе и бутерброды, а он… академик!.. помогал мне по камбузу, мыл посуду. Он классный. Он, как мой папа, много знает, светло мыслит, ничего не просит, он мне понравился... Глядя на Владимира Евгеньевича, я понимала, что буду делать когда мне будет 65 лет! Он пример, как нужно жить... Нас было семеро в команде.

Каждый из семерых искал Свое....

Каждый из семерых шел за Своим....

А встретились в океане на яхте Yanosha...

Настоящая мужская работа

Товарищ Владимира Евгеньевича Фортова - тоже академик и тоже яхтсмен - Александр Степанович Бугаев, член президиума Российской академии наук. Понятно, что дел у него сейчас множество, и вроде как не до яхт…

Александр Бугаев: Да уж, в этом сезоне максимум, что мы сможем себе позволить, - это короткие выходы на подмосковных водохранилищах. На Пироговском, Клязьминском, Пестовском… Вспомним молодость. Мы же с Владимиром Евгеньевичем занимаемся яхтингом давно, со студенческих времен. Сначала участвовали в соревнованиях в Подмосковье, потом были знаменитые Онежские регаты... Правда, многое изменилось. Ведь раньше под яхтами понимались только суда, которые ходят под парусом. Сейчас же яхтами называют все, что служит для отдыха, даже огромные корабли. И вот с ними связана одна из самых неприятных сегодняшних проблем. У нас в России то все запрещено, то все разрешено, и вот уже мощные океанские катера носятся на огромных скоростях по нашим водоемам. Они создают большую волну, которая разбивает берега. Особенно на канале имени Москвы. Если так будет продолжаться, нас ждет настоящая экологическая катастрофа. Я бы изгнал такие корабли с подмосковных водохранилищ, пусть они достанутся яхтам настоящим - парусным.

Yacht Russia: Владимир Евгеньевич сказал нам, что во время атлантического перехода у вас, академиков, особых сложностей с совместимостью с более молодыми членами команды не было.

А.Б.: Дело в том, что на яхте ты не академик. У тебя другая роль. На яхте главный - капитан, а все остальные равны. И работа одна на всех. Ты матрос, ты рулевой… Мы так же несли вахты, как наши молодые коллеги. Ну разве что нам с Владимиром Евгеньевичем было немного легче, все-таки у нас опыт, знания, ведь столько миль пройдено под парусами.

YR: И всегда - с удовольствием?

А.Б.: Самое первое из них - восхищение морем. Мне случалось находиться в море нескольку месяцев кряду, и оно мне никогда не надоедало. А еще дальнее плавание на яхте - это испытание себя. Это как у Высоцкого: «Кто здесь не бывал, кто не рисковал, тот сам себя не испытал…» Это настоящая мужская работа, это адреналин, иногда это настоящий риск. Экстремальные условия дают возможность проверить себя, самоутвердиться.

YR: И часто вам приходилось вот так… самоутверждаться?

А.Б.: Мы видели просто гигантские волны. Но в открытом море страшны волны другие - пусть не самые большие, пусть в пару метров всего, но «неправильные», крутые, или как мы говорим - «битые». Они накатывают со всех сторон и бьют по корпусу. Особенно это неприятно ночью, когда рулевой не видит, откуда идет волна, а значит, не успевает ее «обрабатывать», корректируя курс. Но это еще не экстремальная ситуация, потому что современные яхты - это великолепное произведение науки и техники, в них воплощен человеческий гений, это совершенные и удивительно надежные суда. А вот когда ночью вдруг в свете ходовых огней мимо борта проносится откуда-то сорвавшийся огромный буй - это уже экстремально. Был у нас такой случай, я его и сегодня вспоминаю с содроганием. Ведь при столкновении возможна серьезная авария, пробоина, даже потеря яхты.

YR: Как вы видите свое «парусное» будущее?

А.Б.: Будущее само себя покажет. Одно знаю точно: яхтингу в нем - быть.

Текст: Александра Цыганова

(ИТАР-ТАСС специально для Yacht Russia)

Фото Ирины Хребтовой

Академик Владимир Фортов избран новым президентом Российской академии наук (РАН), сообщила пресс-служба возглавляемого им Объединенного института высоких температур РАН. 67-летний Фортов был избран по итогам первого тура тайного голосования, прошедшего на общем собрании академиков в среду. За него проголосовали 766 человек.

Физик Владимир Фортов с самого начала считался фаворитом в борьбе за кресло президента РАН. Его кандидатуру ранее поддержали большинство отделений РАН и президиум академии. Для официального вступления в должность Фортова должен утвердить президент России. После этого он сменит во главе РАН математика Юрия Осипова, бессменно занимавшего кресло президента академии с 1991 года. Осипов, кандидатуру которого выдвинули отделения РАН, в мае . Следующие выборы президента РАН должны пройти через пять лет.

Избранный президент РАН уже заявил о необходимости ограничить возможность академика занимать руководящий пост более двух сроков. «Я намерен ввести это [ограничение на избрание] в устав, уверен, это поможет делу», — цитирует Фортова «Интерфакс» .

Кроме того, ученый подчеркнул необходимость выстраивать конструктивный диалог с Минобрнауки. Действующий министр образования 46-летний Дмитрий Ливанов в марте выступил за создание альтернативной научной организации, в которую, по его словам, вошли бы «ученые дееспособного возраста». Нынешнюю форму РАН министр охарактеризовал как «бесперспективную» и «нежизнеспособную», чем вызвал на себя гнев академиков, потребовавших его отставки.

Помимо Фортова на пост президента РАН претендовали лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов и вице-президент РАН Александр Некипелов, курирующий в академии экономический блок. В пользу Алферова играла его известность за пределами России, минусом стал его возраст — 83 года. На голосовании в среду за Алферова было отдано почти вдвое меньше голосов, чем за Фортова — 345. Про самого молодого кандидата на пост президента РАН — 62-летнего Некипелова — первоначально говорили, что он не сможет заручиться поддержкой самых «влиятельных» естественнонаучных отделений. За Некипелова проголосовали 143 человека.

Владимир Фортов родился 23 января 1946 года в подмосковном Ногинске. Окончил факультет аэрофизики и космических исследований Московского физико-технического института, защитил кандидатскую диссертацию по ядерным ракетным двигателям, впоследствии — докторскую диссертацию по физике плазмы и физике мощных ударных волн. В 1987 году стал членом-корреспондентом Академии наук СССР. В начале 1990-х годов Фортов возглавил первую в стране независимую вневедомственную научную организацию — Фонд фундаментальных исследований. Под его руководством финансирование фонда было увеличено втрое, была разработана первая в России система независимой научной экспертизы, грантовая система и введена в строй сеть научных телекоммуникаций с выходом на научные центры за рубежом.

С 1996 по 1998 год он работал в правительстве: занимал посты вице-премьера, председателя Госкомитета по науке и технологиям, министра науки и технологий.

Недавно исполняющим обязанности президента Российской академии наук стал вице-президент РАН Валерий Козлов. Он будет оставаться на этом посту в течение полугода, до выборов президента РАН, которые должны состояться не позднее 20 ноября 2017 года. Зная традиции отечественной номенклатуры, которые пребывают в сохранности вне зависимости от эпохи, можно предположить, что именно Валерий Козлов окажется следующим президентом Российской академии наук .

Этому назначению предшествовал скандал, когда 20 марта в самом начале Общего собрания РАН все три претендента на пост президента - академики Владимир Фортов, Владислав Панченко и Александр Макаров - сняли свои кандидатуры. Выборы, таким образом, сорвались. В конце марта заканчивались полномочия президента Владимира Фортова , его всем собранием просили согласиться продлить их на полгода. Но академик отверг просьбу, сказался нездоровым и лег в больницу. Внятных объяснений стремительности, с которой Фортов отказался от предвыборной программы и сложил полномочия, за которые боролся значительную часть жизни, не последовало.

Несмотря на то, что наука - верная спутница парадоксов и сюрпризов, столь удивительного сценария за ее 300-летнюю историю не случалось. При этом надо оговориться, что Валерий Козлов - весьма достойный ученый и менеджер, если такой термин употребим в тонкой сфере управления интеллектуальной деятельностью. Козлов - не публичная фигура, интервью не давал, скандальными заявлениями не прославился, что в нынешней нервозной ситуации является, вероятно, положительным фактором.

Многолетний президент РАН Юрий Осипов, под крылом которого четверть века рос Валерий Козлов, рассказывал мне, что Козлов родился в глухой деревне в Рязанской области и много лет каждый день добирался до ближайшей школы на лыжах. А потом поступил на мехмат МГУ. Коллеги-острословы называют Козлова современным Ломоносовым. Может быть, этот факт биографии привел к тому, что несколько лет он был проректором МГУ по работе с одаренными детьми и главным редактором журнала "Квант". В 28 лет Козлов стал доктором физико-математических наук, в 33 года - профессором МГУ.

В 1998-2001 годах Валерий Козлов был заместителем министра образования РФ Владимира Филиппова. То есть у него есть опыт государственного управления. В последние годы он возглавляет Математический институт имени Стеклова РАН, который не без оснований, по одним премиям (хотя широкой публике известно имя одного лишь Перельмана), является ведущим, если не лучшим математическим центром мира.

Но что же стряслось на Общем собрании? Известно, что накануне собрания Фортова, который без вариантов должен был бы победить на выборах, возили на разговор в Кремль. К кому - неизвестно. При том оскорбительно невысоком статусе, до которого докатилась российская наука, трудно предположить чиновнику какого уровня поручили стреножить президента РАН. Некоторые полагают, что был разговор с Путиным, но, думаю, это по инерции.

В любом случае, были поставлены столь жесткие рамки, что утром в понедельник 20 марта, сломав распорядок работы Общего собрания, все три кандидата объявили о самоотводе. Конечно, ситуация унизительная для Академии, выступающей собранием лучших умов России, но которыми, как выяснилось, можно помыкать в обход традициям, уставу и занятости двух тысяч не самых последних в государстве людей. Была оглашена формальная причина отмены выборов - недоработки в уставе РАН, которые позволяют манипулировать процедурой вплоть до вброса шаров при голосовании. Непорядок, например, что бумага без водяных знаков, президент назначает председателя выборной комиссии, а за спиной членов счетной комиссии не маячат наблюдатели. Претензий много, но ясно, что это лукавство.

Президента Академии стали выбирать при Временном правительстве Керенского, и за сто лет сложилась накатанная традиция. От поколения к поколению академики дорожили репутацией, никогда не возникало ни крупицы подозрений в том, что в их ряды прокрался жулик. Это далеко не святые люди, но на столь низкое грехопадение они не способны. Если уж надо идти на принцип, то эксперты ЦИК быстро бы залатали бреши.

Ясно, что отмена выборов - удар по Фортову. Поводов для недовольства у Кремля было немало. На недавних выборах Академия приняла в свои ряды таких кандидатов, что стало стыдно. Президент РАН получил публичный нагоняй от президента РФ, а чиновники, пошедшие против указаний начальства, ушли с госслужбы. Хотя, конечно, чистка рядов была поверхностной.

Но самая главная претензия к Фортову в том, что за три года реформы и подключения РАН к структурам Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Академия наук не показала результатов, которых от нее ждет власть. Могла ли показать, будучи низведенной долгими унижениями до жалкого состояния, - другое дело. Но в ликвидацию технологического отставания вклад Академии наук пока не заметен. А Кремль считает, что наука, наподобие сельского хозяйства, должна давать быстрые всходы. Если не дает - надо поменять председателя колхоза.

Санкции - это еще один идеологический фронт. Это новый Атомный проект. Хотя несоразмерность масштабов очевидна. Но в любом случае, Академия не сумела закрыть брешь технологического отставания. Самую большую активность президиум и президент РАН проявляли в борьбе с ФАНО , обвиняя агентство в бюрократизации науки до невозможного уровня. Разобраться во взаимных обвинениях ученых и чиновников трудно, но ясно, что Кремлю по духу ближе ФАНО . Кстати, в рядах агентства десятки докторов наук и несколько членов-корреспондентов, то есть это не совсем далекие от науки люди.

Даже предвыборная программа Фортова была полна претензий в адрес ФАНО . В нынешней ситуации такой шаг - как предсмертная записка. Очевидно, президент РАН переоценил свой административный ресурс и не смог устоять перед общим настроением уважаемых коллег, которые требовали усилить натиск против ФАНО , отстаивая святые традиции Академии.

Информированные источники не исключают, что в законодательство оперативно будут внесены изменения с тем, чтобы президента РАН, учитывая важность этой организации, назначало правительство. Можно предвидеть, что это будет расценено как попрание демократических норм и уничтожение последних академических свобод. Но без лишнего ханжества и лицемерия надо признать, что выборы президента Академии во все времена носили декоративный характер и он всегда утверждался верховной властью.

До 1917 года президент Академии наук открыто назначался императором. И это были не худшие времена для науки. Вопреки мифу, царская родня во главе Академии не стояла, исключение единственное - великий князь Константин Константинович при Александре III и Николае II, но это был глубоко образованный человек, мало того, прекрасный лингвист. И в советскую эпоху при тотальной партийной дисциплине прокол едва не случился лишь однажды. В 1951 году после внезапной кончины Сергея Вавилова президентом АН СССР, при формальном соблюдении выборности, решили назначить прокурора на процессах "врагов народа" Андрея Вышинского. Но соратник Ленина престарелый Глеб Кржижановский надел все ордена, шапочку академика, пошел в Кремль и отговорил Сталина.

Проблема российской науки не в том, кто ее возглавляет. Можно найти президента, который окажется власти милее Владимира Фортова , но эффективность Академии выше не станет. Проблема науки - в ее невостребованности властью, которая живет другими интересами, ориентируясь на модель государственного управления, где вклад человеческого капитала сведен к минимуму.

  • Академик Владимир Захаров: надо осознать, что наука необходима для безопасности страны

    ​​В Мировом океане иногда возникают загадочные 30-метровые «волны-убийцы». Всей своей невообразимой мощью они обрушиваются на суда, находящиеся рядом. Учёные примерно представляют совокупность факторов, которыми вызываются эти волны.

  • Кто возглавит Академию наук: анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РАН

    Что кандидаты в президенты РАН предложили академикам и власти, как они видят будущее Академии и кто кого поддерживает на выборах, разбирался Indicator.Ru. 22 марта на общем собрании РАН в формате «жесткого голосования» пройдут выборы президента Академии наук.

  • Послесловие к несостоявшимся выборам президента РАН: ученые хотят значительных изменений в Уставе Академии наук

    Изменить систему выборов в РАН, оценивать достижения кандидатов в академики и члены-корреспонденты с учетом цитирования, исключить административный ресурс и родственные связи - ученые, доктора физико-математических наук Николай Кудряшов (МИФИ), Андрей Полянин (Институт проблем механики РАН) и Анатолий Филиппов (РГУ нефти и газа имени И.

  • Почему президентом РАН избрали академика Александра Сергеева

  • Владимир Фортов: я позитивно оцениваю итоги выборов

    В конце октября состоялись первые за пять лет выборы новых членов Российской академии наук (РАН). В ней появилось 176 новых академиков и 323 новых члена-корреспондента. Предыдущие выборы были в 2011 году, следующие после них должны были состояться в 2013 году, но началась административная реформа российской науки - в частности, слияние прежней "большой" РАН с Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук.

  • Столь удивительного сценария за всю трехсотлетнюю историю Академии наук в России не случалось. © Фото с сайта kremlin.ru

    Несмотря на то, что наука — верная спутница парадоксов и сюрпризов, столь удивительного сценария за ее 300-летнюю историю не случалось. При этом надо оговориться, что Валерий Козлов — весьма достойный ученый и менеджер, если такой термин употребим в тонкой сфере управления интеллектуальной деятельностью. Козлов — не публичная фигура, интервью не давал, скандальными заявлениями не прославился. Что в нынешней нервозной ситуации является, вероятно, положительным фактором.

    Многолетний президент РАН Юрий Осипов, под крылом которого четверть века рос Валерий Козлов, рассказывал мне, что Козлов родился в глухой деревне в Рязанской области и много лет каждый день добирался до ближайшей школы на лыжах. А потом поступил на мехмат МГУ. Коллеги-острословы называют Козлова современным Ломоносовым. Может быть, этот факт биографии привел к тому, что несколько лет он был проректором МГУ по работе с одаренными детьми и главным редактором журнала «Квант». В 28 лет Козлов стал доктором физико-математических наук, в 33 года — профессором МГУ.

    В 1998—2001 годах Валерий Козлов был заместителем министра образования РФ Владимира Филиппова. То есть у него есть опыт государственного управления. В последние годы он возглавляет Математический институт имени Стеклова РАН, который не без оснований, по одним премиям (хотя широкой публике известно имя одного лишь Перельмана), является ведущим, если не лучшим математическим центром мира.

    Но что же стряслось на Общем собрании? Известно, что в выходные президента Фортова, который без вариантов должен был победить на выборах, возили на разговор в Кремль. К кому — неизвестно. При том оскорбительно невысоком статусе, до которого докатилась российская наука, трудно предположить, чиновнику какого уровня поручили стреножить президента РАН. Некоторые полагают, что был разговор с Путиным, но, думаю, это по инерции.

    В любом случае, были поставлены столь жесткие рамки, что утром в понедельник, сломав распорядок работы Общего собрания, все три кандидата объявили о самоотводе. Конечно, ситуация унизительная для Академии, выступающей собранием лучших умов России, но которыми, как выяснилось, можно помыкать в обход традициям, уставу и занятости двух тысяч не самых последних в государстве людей. Была предложена формальная причина отмены выборов — недоработки в уставе РАН, которые позволяют манипулировать процедурой вплоть до вброса шаров при голосовании. Непорядок, например, что бумага без водяных знаков, президент назначает председателя выборной комиссии, а за спиной членов счетной комиссии не маячат наблюдатели. Претензий много, но ясно, что это лукавство.

    Президента Академии стали выбирать при Временном правительстве, и за сто лет сложилась накатанная традиция. От поколения к поколению академики дорожили репутацией, никогда не возникало ни крупицы подозрений в том, что в их ряды прокрался жулик. Это далеко не святые люди, но на столь низкое грехопадение они не способны. Если уж надо идти на принцип, то эксперты ЦИК быстро бы залатали бреши.

    Ясно, что отмена выборов — удар по Фортову. Поводов для недовольства у Кремля было немало. На недавних выборах Академия приняла в свои ряды таких кандидатов, что стало стыдно. Президент РАН получил публичный нагоняй от президента РФ, а чиновники, пошедшие против указаний начальства, ушли с госслужбы. Хотя, конечно, чистка рядов была поверхностной.

    Но самая главная претензия к Фортову в том, что за три года реформы и подключения РАН к структурам Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Академия наук не показала результатов, которых от нее ждет власть. Могла ли показать, будучи низведенной долгими унижениями до жалкого состояния, — другое дело. Но в ликвидацию технологического отставания вклад Академии наук пока не заметен. А Кремль считает, что наука, наподобие сельского хозяйства, должна давать быстрые всходы. Если не дает — надо поменять председателя колхоза.

    Санкции — это еще один идеологический фронт. Это новый Атомный проект. Хотя несоразмерность масштабов очевидна. Но в любом случае, Академия не сумела закрыть брешь технологического отставания. Самую большую активность президиум и президент РАН проявляли в борьбе с ФАНО, обвиняя агентство в бюрократизации науки до невозможного уровня. Разобраться во взаимных обвинениях ученых и чиновников трудно, но ясно, что Кремлю по духу ближе ФАНО. Кстати, в рядах агентства десятки докторов наук и несколько членов-корреспондентов, то есть это не совсем далекие от науки люди.

    Даже предвыборная программа Фортова была полна претензий в адрес ФАНО. В нынешней ситуации такой шаг — как предсмертная записка. Очевидно, президент РАН переоценил свой административный ресурс. И не смог устоять перед общим настроением уважаемых коллег, которые требовали усилить натиск против ФАНО, отстаивая святые традиции Академии.

    Информированные источники не исключают, что в законодательство оперативно будут внесены изменения с тем, чтобы президента РАН, учитывая важность этой организации, назначало правительство. Можно предвидеть, что это будет расценено как попрание демократических норм и уничтожение последних академических свобод. Но без лишнего ханжества и лицемерия надо признать, что выборы президента Академии во все времена носили декоративный характер и он всегда утверждался верховной властью.

    До 1917 года президент Академии открыто назначался императором. И это были не худшие времена для науки. Вопреки мифу, царская родня во главе Академии не стояла, исключение единственное — великий князь Константин Константинович при Александре III и Николае II, но это был глубоко образованный человек, мало того, прекрасный лингвист. И в советскую эпоху при тотальной партийной дисциплине прокол едва не случился лишь однажды. В 1951 году после внезапной кончины Сергея Вавилова президентом АН СССР, при формальном соблюдении выборности, решили назначить прокурора на процессах «врагов народа» Андрея Вышинского. Но соратник Ленина престарелый Глеб Кржижановский надел все ордена, шапочку академика, пошел в Кремль — и отговорил Сталина.

    Проблема российской науки — не в том, кто ее возглавляет. Можно найти президента, который окажется власти милее Владимира Фортова, но эффективность Академии выше не станет. Проблема науки — в ее невостребованности властью, которая живет другими интересами, ориентируясь на модель государственного управления, где вклад человеческого капитала сведен к минимуму.

    Сергей Лесков