Как Хрущёв и Ельцин Крым пропили. Как никита хрущев украине крым подарил
Шесть десятилетий назад, с января по апрель 1954 года, в Кремле разворачивались события, которые в итоге привели к появлению на территории СССР латентного конфликта, связанного с передачей Крыма от РСФСР Украине. В последние месяцы по этим вопросам был буквально вал публикаций, но большинство из них имели не строго документальную, а скорее психоэмоциональную основу. Основной составляющей публиковавшихся статей был тезис «Хрущёв незаконно отдал Крым Украине».
Так ли это было и кто на самом деле передавал спорный полуостров соседней республике? Насколько правомерно с юридической точки зрения действовали органы государственной власти и все ли документы, имеющие отношение к проблеме, доступны исследователям? Именно на эти вопросы мы и попытаемся ответить, основываясь исключительно на архивных документах и некоторых опубликованных источниках…
СТРОГО СЕКРЕТНАЯ ПАРТИЙНАЯ ИНИЦИАТИВА
Для начала, как принято у профессионалов-историков, давайте определим хронологические рамки исследуемого нами процесса. Они достаточно четкие: 25 января 1954 года состоялось заседание Президиума ЦК КПСС, на котором впервые обсуждался вопрос, а 28 апреля того же года был опубликован Закон СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Всего три месяца понадобилось для того, чтобы начать и закончить мероприятие, которое «аукнулось» обеим республикам через несколько десятилетий.
Президиум ЦК КПСС как орган, осуществляющий оперативное руководство делами партии (и государства) между пленумами, был создан еще в 1952 году, при Сталине, но к январю 1954 года претерпел серьезные изменения. В марте 1953 года в его состав вошли в качестве членов Берия, Булганин, Ворошилов, Маленков, Каганович, Микоян, Молотов, Первухин, Сабуров и Хрущёв. Кандидатами стали Багиров, Мельников, Пономаренко и Шверник.
Самое интересное, что в течение десяти лет все члены президиума, принимавшего решение по Крыму, за исключением Анастаса Микояна, были либо расстреляны, либо исключены из партии, либо отправились на пенсию и находились в опале. Но на январь 1954 года действующими членами и кандидатами были все упомянутые нами лица, кроме расстрелянного Берии и исключенного из КПСС Багирова (его расстреляли двумя годами позже).
Итак, в повестке дня заседания Президиума ЦК КПСС от 25 января 1954 года под пунктом № 11 стоял вопрос о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. В архиве аппарата Президента России хранятся протокол этого заседания под порядковым номером 49, выписка из этого протокола и три варианта (два черновых и чистовой) Указа Президиума Верховного Совета СССР. Из членов Президиума ЦК на заседании были все, кроме Молотова, отсутствовал и один из кандидатов - Мельников. Зато пришли на заседание секретари ЦК - Суслов, Шаталин и Поспелов. Председательствовал, вопреки распространенному мнению, не Хрущёв, а Маленков.
Результатом заседания стало постановление ЦК КПСС по данному вопросу. Этот документ с самого начала был засекречен, причем на нем, как и на выписке из протокола, стоял гриф «Строго секретно». Разослали выписку Хрущёву, Ворошилову, председателю Президиума Верховного Совета РСФСР Тарасову, председателю Президиума Верховного Совета УССР Коротченко, а также руководству ЦК Компартии Украины. Документы подлежали возврату в канцелярию Президиума ЦК в течение 7 дней.
В первом пункте упомянутой нами выписки говорилось об утверждении проекта Указа Президиума Верховного Совета СССР, а потом, в лучших партийных традициях, перечислялись меры, которые должны были быть приняты для того, чтобы этот уже утвержденный проект «обосновать». Замечу сразу, их полностью осуществить не удалось, да и то, что было сделано, явилось, мягко говоря, неконституционным.
ВОПРЕКИ ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ
Когда сравниваешь систему принятия решений при Сталине и в послесталинские времена, то невольно отмечаешь значительно более основательную подготовку различных мероприятий при «вожде народов». Давайте вспомним, уважаемые читатели, как для начала подогревались эмоции в среде заинтересованных граждан, как «собирались письма», как в газетах печатались выступления различных деятелей - от ткачих до академиков…
В 1954 году, когда у власти была «тройка» Молотов-Маленков-Хрущёв, о таких вещах не думали. И вопрос о Крыме подняли без какой-либо формальной инициативы со стороны граждан. Как мы уже знаем, принципиально его решили в течение десяти - пятнадцати минут на заседании Президиума ЦК КПСС. И напомню, участия населения РСФСР и УССР в процессе не предусматривалось - изданное постановление на всякий случай было сразу строго засекречено.
Партийные руководители очень спешили. И поэтому сделали целый ряд ошибок. О стратегических, таких, например, как прогнозирование возможного возвращения крымских татар, тогда никто не думал. Тем более членам Президиума ЦК не могло прийти в голову, что Россия и Украина будут когда-либо независимыми государствами. Стратегия, правда, дело сложное, и не каждому оно по плечу. Но тактические задачи опытные аппаратчики решать могли. Но не решили!
В выписке из протокола заседания Президиума ЦК КПСС от 25 января 1954 года было решено «рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Точно о таком же «совместном представлении» говорится и в документе, который регламентировал заседание Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года. Но этого «совместного представления» в природе не существовало!
Дисциплинированные сотрудники Совмина России уже 5 февраля отправили в Президиум Верховного Совета РСФСР послание, которое начиналось с совершенно некорректной формулировки: «Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР…» Интересно, что до этого случая словосочетание «территориальное тяготение» использовалось только в научных статьях при описании стремления мелких населенных пунктов быть ближе к тому или иному городу…
Обращался Совет Министров РСФСР в Президиум ВС РСФСР в общем-то незаконно. По Конституции РСФСР 1937 года (ст. 33) в функции президиума не входило принятие каких-либо решений по территориальным вопросам. Их могли принимать только на заседании Верховного Совета СССР. Более того, и Верховный Совет РСФСР не имел конституционного права отдавать что-либо другой республике! В компетенцию Верховного Совета РСФСР, в соответствии со ст. 19 Основного закона, входило лишь «представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР» (выделено автором). Так что никаких документов о «передаче» территорий кому-либо Верховный Совет России издавать не имел права!
Но издал, причем в тот же самый день, когда к нему обратился Совмин. Правда, в протоколе заседания высшей партийной инстанции и других документах говорится о том, что требовалось некое «совместное представление». А оно, напомню, так и не появилось, и ни в одном архиве документа с таким названием нет!
Постановление Президиума Верховного Совета Украины (формально он тоже не имел права издавать его) примерно в три раза больше российского и представляет собой по большей части не государственный документ, а излияния благодарности. Отмечается в нем то, что передача Крыма «является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу». Оправдал ли украинский народ такое доверие - судите сами…
А КАКОЙ ДОКУМЕНТ УТВЕРДИЛИ - НЕПОНЯТНО!
И историки, и многие наши читатели знают, что законы, указы (за исключением секретных) и постановления высших органов власти в советское время вступали в законную силу только после опубликования их в печати. Мало того что постановление Верховного Совета Украины было нелегитимным по сути, оно, в отличие от российского, даже не было опубликовано в центральных газетах. На заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года выступал Демьян Коротченко - председатель Президиума Верховного Совета Украины. В стенограмме заседания есть текст постановления (он, правда, отличается от утвержденного президиумом 13 февраля). Но в сообщении газеты «Известия» о заседании украинский документ вообще не фигурирует. Это означает только одну вещь: постановление, как не опубликованное официально в центральной печати, в действие не вступило и юридической силы не имеет!
Но в Указе Президиума Верховного Совета СССР, который подписали его председатель Климент Ворошилов и секретарь Николай Пегов, опять же говорится о каком-то мифическом «совместном представлении»! И говорится как об утвержденном документе.
К сожалению, все участники данного мероприятия давно ушли из жизни. А как бы хотелось нам получить от них ответ на простой вопрос: каким образом они утвердили несуществующий документ? И сказать в свое оправдание им было бы нечего: небрежность, невнимательность и недооценка деталей, имеющих принципиальное значение, заложили в конце концов своего рода мину замедленного действия под «крымскую проблему»…
На фото: Вот этими документами все и оформили (из архива РГАСПИ)
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ХРУЩЕВА - ЭТО ЛИШЬ ВЕРСИЯ!
Мы уже отмечали, что сегодня существует множество версий того, почему именно в 1954 году Крым был передан Украине. Большинство из них зиждется на фактах из биографии Никиты Сергеевича Хрущёва. Давайте рассмотрим наиболее часто встречающиеся варианты.
Версия 1.
«Хрущёв отдал Крым Украине в качестве компенсации за то, что принимал участие в массовых репрессиях в тридцатые годы, когда возглавлял украинскую парторганизацию».
Действительно, Хрущёв был Первым секретарем ЦК компартии Украины с 1938 по 1949 год. Естественно, массовые репрессии проходили не без его участия. Но в архивах нет ни одного расстрельного списка с подписью Хрущёва! Некоторые исследователи ссылаются на рассказы о том, что по поручению Никиты Сергеевича Иван Серов, первый председатель КГБ СССР, «вычистил» все архивы. Как историк скажу, что провести подобное мероприятие так, чтобы следов не осталось вообще, - практически невозможно. В свое время еще один председатель КГБ СССР, Владимир Семичастный, рассказывал мне, что в его время уже существовали технологии, которые давали возможность вывести подписи так, что видимых следов от них не оставалось. И это, по его мнению, использовалось для уничтожения хрущёвских подписей под «расстрельными списками». Но до сих пор самые современные методы исследования подобных подделок не обнаружили. И, кроме всего прочего, в январе 1954 года вопрос о виновности в массовых репрессиях Хрущёва и других членов Президиума ЦК не волновал вообще! Его начали активно обсуждать только через год-два…
Версия 2.
«Передать Крым Украине Хрущёв решил в то время, когда был председателем Совмина Украины (с февраля 1944 года по декабрь 1947 года)».
Такой вариант представляется более чем надуманным. Его авторы, скорее всего, имеют в виду, что в то время Хрущёв якобы понял «экономическую целесообразность» передачи Крыма Украине. Но что мешало ему понять это в другие годы, в том числе когда он был партийным лидером республики?
Версия 3.
«В сентябре 1953 года Хрущёв стал Первым секретарем ЦК КПСС, и ему была необходима поддержка сильной украинской парторганизации».
13 сентября 1953 года по предложению Маленкова Хрущёв был избран Первым секретарем ЦК КПСС. Но для понимания значения этого события важно иметь представление о том, что тогда представляла собой данная должность. На самом деле в первые месяцы (в это время входит и «крымская история») должность «первого секретаря» еще не была чем-то особенным. Скорее ее можно было считать технической. Полную власть в партии ни Молотов, ни Маленков (он был председателем правительства), ни Каганович с Булганиным Хрущёву отдавать не собирались. И укрепление власти Хрущёва пошло не в 1954-м, а в 1955-1956 годах и оформилось после разгрома «антипартийной группы» летом 1957-го…
Если внимательно изучать архивные документы, то какой-либо личной заинтересованности Хрущёва в передаче Крыма Украине обнаружить не удается. Он не подписывал никаких документов по этому вопросу (за исключением формальной визы на выписке из протокола заседания Президиума ЦК), не выступал на заседании Президиума Верховного Совета СССР. Неизвестно, принимал ли он непосредственное участие в обсуждении вопроса на заседании Президиума ЦК КПСС (стенограммы выступлений не сохранились). Инициировать и решить подобный вопрос единолично он тоже не мог (мы уже отмечали, что в 1954 году он был вынужден координировать все решения как минимум с Молотовым и Маленковым). Поэтому с большой вероятностью можно считать, что данное решение было коллегиальным и ответственность за него лежит на всех членах Президиума ЦК КПСС.
Что же до причины принятия этого решения именно в начале 1954 года, то тут вопросов меньше всего. 18 января 1654 года Переяславская рада обратилась к России с просьбой принять Украину в ее состав, а к марту процесс был завершен. Через 300 лет после этого события пышно отмечался трехвековой юбилей. И на первом же после 18 января 1954 года заседании (25 января) Президиум ЦК КПСС принял «судьбоносное решение» - отдать Крым Украине.
Вполне естественно, в официальных документах о подобной аргументации не говорилось, но на заседании Президиума Верховного Совета СССР она была широко озвучена. Тон задал председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Михаил Тарасов, первым напомнивший о «знаменательном событии». Его украинский коллега Демьян Коротченко также говорил о 300-летии «воссоединения». Николай Шверник и Отто Куусинен в своих выступлениях упомянутое празднование как-то обошли, зато Шараф Рашидов и выступавший последним секретарь Президиума Верховного Совета СССР Николай Пегов говорили о «славном юбилее» в самых возвышенных тонах.
Все это и позволяет рассуждать о передаче Крыма Украине как о коллективно инициированном нелегитимном процессе, который был подготовлен и проведен крайне слабо и без учета возможных долгосрочных последствий.
Ну а события, которые произошли в Крыму весной 2014 года, на самом деле лишь восстановили исторический статус-кво.
поделиться:
Дата публикации: 13.07.2016
Весной 2014 года на карте мира произошли глобальные изменения: Крымский полуостров, который ранее входил в состав Украины, присоединился к Российской Федерации. За всю историю это не первый раз, когда крымчане меняют свое гражданство.
Чей изначально был Крым?
Ученые доказали, что Крымский полуостров был населен еще в доисторические времена. В Античности на берегу полуострова располагались древнегреческие колонии. В период новой эры территория побережья подверглась нашествию этнических болгар, тюрков, гуннов и готов. В Средневековье Крым временно вошел в состав Российского княжества, позже был под влиянием Золотой Орды. С 15 века на полуострове властвовали турки. Крым принадлежал Османской империи вплоть до русско-турецкой войны.
Кто отдал Крым Украине и в каком году?
В состав России Крымский полуостров вошел после победы над османами. В 1783 г. Екатерина Великая подписала регламент о присоединении Крыма. Одновременно с полуостровом в состав Российской Федерации вошла и Кубань. После чего крымские татары (в то время весьма значительная часть населения) эмигрировали. Потери восстанавливали за счет переселенцев из Украины и России.
Севастополь – город-герой
В 19 веке Россия на короткое время лишилась полуострова, когда проиграла в Крымской войне. Но побережье удалось вернуть во время переговоров. В 1921 году создана Крымская автономия. Во времена Великой Отечественной Войны Крымский полуостров был оккупирован фашистами. Когда война закончилась, Иосиф Сталин ликвидировал автономию и депортировал крымских татар за помощь немцам.
Хотите отдохнуть на песчаных пляжах полуострова, отведать местные достопримечательности и посетить лучшие гостиницы, советуем посмотреть подборку лучших курортных городов на этой .
Кто подарил полуостров Украине?
В 1954 г. Крымская Республика присоединилась к РСФСР и перешла в состав Украинской ССР. Этот указ издал ПВС СССР (Президиум Верховного Совета) и подписал генеральный секретарь Никита Хрущев. Официально Крым передали в связи с послевоенными разрушениями, территория находилась в упадке. Депортация крымских татар сыграла свою роль, так как они жили на этой земле много лет и умели вести хозяйство, поэтому администрации было намного проще заниматься на месте, чем руководить из Москвы.
Некоторые источники говорят о личном интересе Хрущева, который с помощью такого подарка пытался привлечь руководство Украинской ССР на свою сторону. В составе республики полуостров просуществовал до Перестройки.
Когда Крымский полуостров отдали Украине?
В 1991 г. Крым присоединился к Украине, одновременно с этим прошел референдум о возобновлении автономии. Большинство крымчан поддержали идею. Некоторое время на полуострове была своя Конституция и президент. Затем их упразднили. Крым входил в состав Украины до 2014 года.
Сколько городов на полуострове?
В Крыму насчитывается больше тысячи сельских населенных пунктов, деревень и поселков, а также 14 районов и 18 городов. Крупнейшие города – Евпатория, Керчь, Феодосия, Ялта, Симферополь и Севастополь.
Сколько населения в Крымской республике?
По данным переписи населения в 2001 году, на территории полуострова проживает более двух миллионов человек. Практически половина населения приходится на крупнейшие города – Евпатория, Керчь, Симферополь, Севастополь.
Национальный состав населения весьма разнообразен, большинство жителей – украинцы, крымские татары и русские.
25 января 1954 года. Заседание президиума ЦК КПСС — главного руководящего органа партии (до 1952-го и после 1966 года он больше известен нам под своим привычным названием — Политбюро). Обсуждается вопрос о будущем Крымской области РСФСР. Президиум ЦК КПСС принимает решение поручить президиуму Верховного Совета СССР издать указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», пишет Виталий Портников для «Крым.Реалии».
Именно это решение и запустит череду решений законодательных органов двух союзных республик и Верховного Совета СССР, которые привели к передаче Крыма. В Москве любят говорить, что это решение — «подарок» Украине тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, которое он принял чуть ли не «спьяну» — и таким образом лишил русский народ его исконной сакральной территории.
Но если бы читателю удалось пробраться через посты охраны КГБ СССР на то историческое заседание, он бы с удивлением заметил, что на заседании президиума ЦК КПСС председательствует не Хрущев, а совершенно другой человек — председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков, преемник Сталина.
Для человека, который не разбирается в советской истории, это выглядит дико. Но так случалось неоднократно. Владимир Ленин не был первым или генеральным секретарем ЦК партии, но неизменно председательствовал на заседаниях политбюро, когда был здоров — потому что был председателем Совнаркома. А после смерти Ленина стал председательствовать… нет, не Сталин, а преемник Ленина на посту главы правительства Алексей Рыков.
Когда Сталину удалось избавиться от Рыкова и заменить его своим протеже Вячеславом Молотовым, тот продолжил ленинскую традицию. И только когда сам Сталин стал главой Совнаркома, он стал председательствовать на Политбюро. При этом пост генерального секретаря ЦК был фактически ликвидирован, Сталин стал «просто» одним из секретарей. Ему не нужна была высшая партийная должность после того, как он занял самый главный пост в высшей советской иерархии.
И поэтому совершенно естественно, что после смерти Сталина 5 марта 1953 года его преемник Маленков тоже стал председателем Совета Министров. Кстати, должности первого секретаря ЦК тогда просто не существовало. Ее придумали для Хрущева только в сентябре 1953 года.
И Никита Сергеевич стал готовиться к захвату власти. Однако для того, чтобы осуществить свои намерения, ему нужно было, во-первых, заменить Маленкова близким себе человеком (это произойдет только в феврале 1955 года, когда главой правительства станет Николай Булганин), а во-вторых — избавиться от сталинских соратников и самому стать главой Совета Министров (это случится только в феврале 1958 года).
А пока на дворе — январь 1954 года. Что означает новая должность Хрущева, мало кто понимает. Маленков — в зените карьеры и власти. Его портреты заменяют портреты Сталина или оказываются рядом с ними. Именно он воспринимается как новый вождь, лидер страны. Именно он принимает важнейшие решения.
И если вы откроете статью про Маленкова, например, в русскоязычной «Википедии», вы увидите, что среди этих решений — передача Крыма. Тогда почему же «народная молва» и российская пропаганда приписывает принятие этого решения Хрущеву, а не Маленкову? А потому, что после 1957 года Маленков был просто вычеркнут из истории. Зато Хрущев в ней остался — но вовсе не как положительный персонаж, разоблачивший сталинский культ, а как «сумасброд-кукурузник», принимавший «волюнтаристские решения». И, разумеется, одно из таких непродуманных решений — это Крым.
Кроме того, российской пропаганде выгодно представлять Хрущева в образе записного украинца, отдавшего российскую территорию соотечественникам. Но Хрущев — русский из Курской области. В Украину его направили только в 1938 году, когда украинское партийное руководство было уничтожено несколько раз подряд — и Хрущев продолжил репрессии.
Однако на основании работы Хрущева с 1938 по 1949 год его можно легко представить «хитрым украинцем», «укравшим» у русских Крым. А то, что и до 1938 года, и после 1949 года Хрущев руководил Московским горкомом партии — успешно забыть.
Контекст
Россияне не хотят платить за Крым
Апостроф 12.02.2018Путин и выборы: сделана ставка на Крым
Корреспондент 07.02.2018Кто экспортирует оборудование в Крым?
EurasiaNet 21.02.2018 С Маленковым так не получится. Маленков всю свою жизнь до ссылки в 1957 году жил и работал в России. Только в России. И именно этот партийный и советский руководитель принял решение о передаче Крыма.Понятно, что это тогда был никакой не «подарок». Да и личным решением Маленкова это тоже не было — Крым после депортации крымских татар был настолько в плачевном состоянии, что его восстановление поручили республике, с которой он связан всей экономической и географической логистикой. Ну, просто члены президиума заметили на карте то, чего не заметил Путин: что Крым — полуостров, а не остров. И руководство партии приняло решение, казавшееся единственно правильным. Решение, которое завизировал Маленков. И которое затем было оформлено указом за подписью тогдашнего председателя президиума Верховного Совета СССР Климента Ворошилова и секретаря Николая Пегова. И проголосовано всеми депутатами Верховного Совета СССР на очередной сессии.
А что делал все это время Хрущев — спросите вы? Неужели он ничего не делал? Конечно, делал. Голосовал «за». Как, впрочем, и все остальные.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Весной 2014 года на политической карте мира произошли изменения. Полуостров Крым, который входил в состав Украины, стал частью Российской Федерации. За всю историю это далеко не первый раз, когда жители побережья меняют гражданство.
Чей Крым был изначально?
Ученые доказали, что полуостров был обитаем еще в доисторический период. В античности на побережье располагались древнегреческие колонии. В новой эре территория пережила нашествие готов, гуннов, тюрков и этнических болгар. В Средневековье Крым ненадолго вошел в состав русского княжества, позже перешел под влияние Золотой Орды. В 15 веке власть на полуострове захватили турки. Вплоть до русско-турецкой войны Крым принадлежит Османской империи.Кто завоевал Крым для России?
В состав Российской империи Крым вошел после победы в войне с османами. В 1783 году Екатерина Великая подписала документ о присоединении полуострова. Тогда же в состав России вошла Кубань. После этого крымские татары (на то время значительная часть населения) эмигрировали. Восстанавливали потери за счет переселенцев из России и Украины.В середине 19 века Россия ненадолго лишилась полуострова, проиграв в Крымской войне. Но во время переговоров стране удалось вновь вернуть побережье. В 1921 году была создана Крымская автономия. Во время Великой Отечественной войны Крым был оккупирован фашистами. После окончания войны Иосиф Сталин упразднил автономию и депортировал крымских татар за пособничество немцам.
Кто подарил Крым Украине?
В 1954 году Крымская область вышла из состава РСФСР и перешла в подчинение Украинской ССР. Указ об этом издал Президиум Верховного Совета СССР и подписал генсек Никита Хрущев. Официальной причиной передачи Крыма стала послевоенная разруха. Территория находилась в упадке. Свою роль сыграла депортация крымских татар, которые жили на этой земле десятилетиями и умели вести хозяйство. В таких обстоятельствах администрированием проще было заниматься на месте, чем управлять из Москвы. 
Некоторые историки так же говорят о личном интересе Никиты Хрущева, который пытался при помощи такого подарка привлечь на свою сторону руководство Украинской ССР. В составе республики Крым просуществовал до перестройки.
В каком году Крым отдали Украине?
В 1991 году Крым вошел в состав независимой Украины. Тогда же в регионе прошел референдум о возрождении автономии. Большинство жителей поддержали идею. Какое-то время в Крыму был свой президент и своя Конституция. Потом их упразднили. До 2014 года Крым входил в состав Украины.Сколько городов входит в Крым?
В состав Крыма входят 16 городов, 14 районов, а так же больше тысячи поселков, деревень и сельских населенных пунктов. Крупнейшие города – Севастополь, Симферополь, Ялта, Феодосия, Керчь и Евпатория. 
Сколько населения в Крыму?
По данным переписи населения 2001 года, на территории Крыма проживает больше 2 миллионов человек. Почти половина населения приходится на 4 крупнейших города - Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория.Национальный состав населения очень разнообразен. Большинство жителей – русские, крымские татары и украинцы.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Крым вместе с Таманским полуостровом был присоединён к Российской империи указом Екатерины Второй в 1783 году и с тех пор существовал как её неотъемлемая часть. Именно Россия ликвидировала в 17-м веке Крымское ханство, три века до того грабившее и разорявшее руcские, украинские, молдавские и польские земли.
После Октябрьской революции в ходе Гражданской войны жители Крыма объявляли себя Советской Социалистической Республикой Тавриды, Крымской Советской Социалистической Республикой, пока не получили в 1921 году статуса « Автономная Крымская Советская Социалистическая Республика» в составе РСФСР. Эта формула отражала многонациональный характер населения полуострова. Основную его часть уже тогда составляли русские, на втором месте стояли крымские татары, затем греки, болгары.
В 1941 году, спасаясь от оккупации, много русских эвакуировалось. Против оставшихся был развёрнут жестокий геноцид. Немцы активно использовали для этого, а также для борьбы с партизанами, крымско-татарских националистов и 20 тысяч из них, дезертировавших из Красной Армии и перешедших на сторону гитлеровской Германии. Их зверства по отношению к немусульманскому населению не знали пределов. В русских поселениях все колодцы были забиты трупами - людей бросали туда живыми, чтобы не тратить патронов. Проведённое после освобождения Крыма расследование пришло к выводу, что подавляющая часть крымских татар активно сотрудничала с оккупантами, вела вооружённую борьбу с Советской властью. Существовало неоспоримое доказательство. При обысках в татарских домах было найдено 5395 винтовок, 337 пулемётов, 250 автоматов, 31 миномёт. И это при общей численности крымских татар в то время 150 тысяч человек.
Оставлять в тылу Красной Армии это вражеское гнездо было невозможно. И Государственный Комитет Обороны принял решение: исходя из предательских действий большинства крымских татар против советского народа, переселить их из приграничной зоны с союзником Германии Турцией, каковой являлся Крым, в Узбекистан. Одновременно были выселены 40 тысяч болгар, греков, армян и немцев, запятнавших себя активным сотрудничеством с фашистами.
При жизни того поколения советских людей, которое на себе испытало немецко-татарский геноцид, своими глазами видело тысячи зверски растерзанных людей, лидеры крымских татар боялись даже заикнуться о возвращении в Крым. Разрешение на это было получено в 1989 году от горбачёвской шайки товарищей по предательству.
Сразу после освобождения Крыма еврейская община СССР в лице Михоэлса, жены Молотова Жемчужины и других видных людей стала настойчиво добиваться переноса в Крым Еврейской автономной области с Дальнего Востока. В этом её поддерживали влиятельные западные политики, банкиры, бизнесмены. Но Сталин твёрдой рукой пресёк их притязания. В 1945 году, сразу после окончания войны Крымская АССР была преобразована в Крымскую область РСФСР. В Крым направили большое количество русских и украинских переселенцев, в том числе инвалидов и участников войны.
Решение Хрущёва о передаче Крыма Украине было воспринято как очередное самодурство и не повлияло на повседневную жизнь. После его смещения многие самодурства были отменены. Но не в отношении Крыма.
Для пришедшего на смену Хрущёву Брежнева интересы Украины, откуда он родом, были выше российских. Президиум Верховного Совета СССР при нём долгое время возглавлял тоже украинец Подгорный, вообще не чуждый национализма. Однако при советском строе украинизация Крыма выражалась в основном чисто внешне и заключалась в появлении на вывесках и указателях украинских названий, над которыми и местные жители и особенно отдыхающие, туристы, добродушно посмеивались: зупинка вместо остановка, перукарня вместо парикмахерская, едальня вместо столовая. Родными эти и подобные слова были меньше, чем для десятой части крымчан, да и те с детства привыкли говорить по-русски.
В 80-х годах с ослаблением центральной власти и ростом национализма украинизация активизировалась. И хотя она ещё не приняла агрессивного характера, большинство крымчан стало проявлять беспокойство о своей судьбе, которое после развала СССР переросло в большую тревогу.
Сразу же возник вопрос о государственной принадлежности Крыма. Цепная реакция суверенизации шла тогда очень быстро. Вслед за союзными республиками в неё включились автономные. Аргументы у них были простые. Ведь если, скажем, Грузия, Молдавия, Украина сами решали свою судьбу, не считаясь с Конституцией СССР, то и Абхазия, Приднестровье, Крым тоже получили де-факто полное право на самоопределение.
Руководство Крыма, общественные организации не раз обращалось к российским властям, объявившим себя преемниками СССР, с просьбой принять область в состав России, что тогда можно было сделать без особых сложностей. Но Ельцин только отмахивался от них. За передачу Крыма Украине Хрущёва в России и Крыму клянут до сих пор, а вот о роли Ельцина помалкивают, он неприкасаемый.
В 1991-1992 годах украинские руководители ещё не перешли на оголтело-шовинистические позиции. Они прекрасно понимали всю юридическую шаткость хрущёвского решения о Крыме, несправедливость по отношению к России, которую тогда по-прежнему уважали и побаивались. Это уловил Хасбулатов и начал переговоры о судьбе Крыма с Кравчуком и своим коллегой - председателем Верховного Совета Украины Плющём. Все трое были хорошо знакомы и могли обсуждать любой вопрос не формально, а по существу. Переговоры шли, как принято говорить, в обстановке взаимопонимания. Украинская сторона с должным уважением воспринимала интересы России.
В конце концов приняли решение, что пока Крым входит в состав Украины на правах автономной республики с очень большой самостоятельностью, а окончательно вопрос о его принадлежности решит референдум: как люди проголосуют, так и будет. Севастополь независимо ни от чего передаётся в аренду России на 99 лет со всей инфраструктурой и прилегающими территориями. Договорились по согласованию с президентами, что соответствующее соглашение будет подписано ими в Дагомысе.
И вот в мае 1992 года, в прекрасную пору, когда весна в Причерноморье переходит в лето, встреча руководителей двух только-только созданных государств состоялась. В ней участвовали главы правительств, министры иностранных дел, обороны и другие высокопоставленные лица.
Поначалу вышла небольшая заминка. Прибыв на заседание, которое было призвано стать историческим, украинская делегация обнаружила, что кроме столов с прохладительными напитками, ничего не подготовлено. Не оказалось ни протоколистов, ни секретариата, ни стенографисток, ни машинисток. Видимо, ельцинское окружение понадеялось на министерство иностранных дел. Нашли на кого надеяться. Выручили работники аппарата Верховного Совета России, прибывшие вместе с предусмотрительным Хасбулатовым.
Наконец, заседание началось. После необходимых формальностей и вступительных речей Хасбулатов и Плющ положил перед президентами тексты договора. Оставалось его только подписать.
Препятствий к этому вроде бы не ожидалось, всё было согласовано. Кравчук правда, особого энтузиазма не проявлял, но и не сопротивлялся. Протоколисты уже стояли наизготовку, чтобы вложить в президентские руки ритуальные авторучки, заправленные специальными стойкими чернилами, а затем символически промокнуть учинённые подписи тоже ритуальными пресс-папье.
Где-то задерживались министры обороны. Поскольку главным вопросом встречи была судьба Черноморского флота и Севастополя, без них не начинали. Ельцин несколько раз спрашивал, почему их нет, и нетерпеливо поглядывал в сторону пляжа, где уже были накрыты столы и откуда доносился весёлые женские голоса.
Через полчаса, прошедших в беседах на разные темы, министры явились. Вошли обнявшись, оба в шортах, очень весёлые.
- А ч-е-го вы тут сидите, - несколько нетвёрдо произнёс Грачёв. - Борис Николаевич, Леонид Макарович, мы уже обо всём договорились.
- О чём - обо всём? - спросил Ельцин.
- И флот, и прочее поделили поровну.
- Хорошее решение, - обрадовался Ельцин.- Раз договорились, давайте оформляйте. - И быстро поднялся из-за стола.- А то меня журналисты ждут.
И в сопровождении Коржакова ринулся в сторону моря. Кравчук поспешил за ним, Плющ за Кравчуком.
Рядом с Ельциным семенил Козырев, радостно приговаривая, что всё будет решено, и Борису Николаевичу незачем заниматься такими пустяками.
За столом остался только Хасбулатов наедине с неподписанными документами, которые так и не стали историческими.
